Bemerkungen zur Stammesgeschichte der Papilioniden. 201 



Beginn der Darlegung der Ergebnisse seiner Studien über die Zeich- 

 nung als seine hervorragende und vielversprechende Eigenschaft her- 

 vorhob, vielleicht darauf kommen können, dass die längsgestreifte 

 Luehdorfia puziloi, welche den von mir als Träger einer Urzeichnung 

 angesprochenen Faltern nahe steht, oder eine derselben verwandte 

 Form ein Zwischenglied zwischen jenen urgezeichneten und den Thais 

 darstelle. Ferner, dass wiederum Thais cerysii einen deutlichen Ueber- 

 gang von den Thais zu den Pamassius bilde. So wenigstens habe 

 ich mir die Dinge seit Jahren zusammengestellt — dass ich in der 

 mühvollen Weise, wie ich meine Arbeit begonnen, neben Anderem 

 nicht auch alles das schon veröffentlichen konnte, was ich beobachtete, 

 versteht sich wohl von selbst. 



Allein ich bin fern davon, Herrn S. hier verbessern und auf die 

 rechten Wege weisen zu wollen. Meine Aufgabe ist nur die, zu zeigen, 

 wie Herr S. gegenüber dem Inhalt eines Buches geurtheilt und ge- 

 handelt hat, in dessen Vorrede ich Veranlassung nahm zu sagen: 



„Sorgfältig gelesen , s t u d i r t will diese Arbeit sein , gleich wie 

 sie selbst das Ergebniss mehrjährigen ernsten Schaffens ist." 



Ohne Unbescheidenheit darf ich erwarten, dass ein Jeder, der 

 meine Arbeit liest und studirt, den Eindruck peinlicher Gewissen- 

 haftigkeit der Behandlung aus derselben empfangen wird. Tausend 

 kleine Einzelheiten bedingen die von mir aufgestellten Beziehungen 

 der Arten. Die allmähliche schrittweise Umbildung von farbigen 

 Linien in Augenflecke, die Auflösung von Binden in Flecke, das 

 Schwinden von Flecken und Binden, insbesondere auch die Entstehung 

 neuer Eigenschaften der Zeichnung und ihre Entwicklung — kurz alle 

 geschilderten Thatsachen werden jeden irgend sorgfältigen Forscher 

 die Richtigkeit der von mir gezogenen Schlüsse erkennen lassen. Das 

 ist denn auch von vielen Seiten, insbesondere von Seiten der Entomo- 

 logen geschehen: die Systematiker unter ihnen erkennen an, dass 

 durch meine Befunde ein ganz neues Arbeitsgebiet für die Systematik, 

 eine wirklich wissenschaftliche Begründung derselben gegeben ist. 



Wer mein Buch gelesen und studirt hat, der kann unbedingt 

 nicht auf den Einfall kommen, von irgend einer beliebig gezeichneten 

 Schmetterlingsart aus sichere Linien der Abstammung nach beliebigen 

 andern zu ziehen. Denn er ist mit zwingender Notwendigkeit auf 

 gewisse , ganz bestimmte gesetzmässige Richtungen der 

 Umbildung verwiesen, welche vom Längsgestreiften zum Gefleckten 

 und vom Unvollkommenen zum Vollkommenen gehen, nicht 

 umgekehrt. 





