Die Decapoden-Krebse des Strassburger Museums. 491 



Unterfamilie : Trichodactylinae. 



Gattung: Dilocarcinus Milne-Edwards. 



in : Ann. Sc. Nat. (3), Zool. ? T. 20, 1853, p. 215. 

 in: Arch. Mus. Paris, T. 7, 1854—55, p. 178—180. 

 A. Milne-Edwakds , in: Annal. Soc. Entomol. France (4), T. 9, 1869, 

 p. 170. 



Der ältere Milne - Edwards unterschied unter den Tricho- 

 dactylacea, 1853, drei Gattungen: Trichodactylus, Sylviocarcinus, 

 Dilocarcinus x ), die er folgen dermaassen unterscheidet: 



Trichodactylus: Pattes ambulatoires greles, ä dactylopodites 

 cylindracees, allong6es et couvertes d'un duvet veloute court et 

 6pais. 



Sylviocarcinus : Pattes posterieures comprimöes, ä dactylopodite 

 etroit, mais sublamelleux et cilie sur les bords; les autres 

 dactylopodites styliformes, greles et quadrangulaires. 



Dilocarcinus: Toutes les pattes ambulatoires comprimees et a 

 dactylopodite lamelleux, cilie sur les bords. 



Diese Unterschiede, die auch der jüngere Milne-Edwards angiebt, 

 können unmöglich genügen, worauf auch schon v. Martens (in: Arch. 

 f. Naturg., Jg. 53, Bd. 1, 18ö9, p. 4) hinweist. Da mir von Tricho- 

 dactylus kein Material vorliegt, so kann ich hier nur auf die beiden 

 andern näher eingehen. 



In dem Arch. Mus. Paris 1854—55 beschreibt Milne-Edwards 

 einige weitere Arten und giebt gelegentlich (p. 178) unter Sylv. devillei 

 einen weitern Unterschied an: das Epistom soll sich bei Sylviocarcinus 

 in der Mitte nach hinten auf den Gaumen als einfacher Kiel fort- 

 setzen, bei Dilocarcinus soll dieser Kiel gefurcht sein, und ferner be- 

 schreibt er für Dilocarcinus eine Verwachsung der Abdomensegmente 

 3 — 6, sowohl bei <$ als $, die bei Sylviocarcinus devillei nicht so zu 

 beachten ist, wo nur das 4. und 5. Segment verwachsen sein sollen. 



Diese beiden Merkmale würden wohl genügen, beide Gattungen 

 zu trennen, wenn sie sich als constant mit einander verbunden erweisen 

 sollten. Die drei mir vorliegenden Arten zeigen am Abdomen sämmt- 

 lich das 3. bis 6. Segment verwachsen (wenn auch die Nähte oft noch 

 kenntlich sind): sie würden demnach alle zur Gattung Dilocarcinus 



1) Ausserdem citirt er Valdivia White (in : Proc. Zool. Soc, 1847, 

 p. 85, und in: Ann. Mag. N. H., T. 20, 1847, p. 206), giebt aber die 

 Diagnose falsch wieder. 



