544 TH - noack, 



und der hintere Zacken kürzer. Da das Hinterhaupt an dem vor- 

 liegenden Schädel zerstört ist, waren weitere Vergleiche nicht möglich. 



M a a s s e. Scheitellänge ca. 54 mm ; grösste Scheitelbreite 26 ; 

 vor den Orbitalflügeln 13 ; zwischen den Jochbogen hinten 31, vorn 26 ; 

 knöcherner Gaumen bis zum Ende der Brücke 20 ; Breite der letztern 

 seitlich von den Zacken 4; I — M 14,5; Zahnreihe 12,5; Gaumen- 

 weite zwischen M = 8,5. Unterkiefer bis zum Condylus 40 ; Höhe 

 des horizontalen Astes 9 ; aufsteigender Ast unter dem Condylus schräg 

 gemessen bis zum vordem Ansatz des Eckfortsatzes 23,5; Breite des 

 aufsteigenden Astes von der Mitte des untern Randes schräg nach 

 vorn gemessen 13. 



Gebiss. 1 oben und unten im basalen Theil schmutziggrau, 

 an der Spitze weiss. Die Furchung der obern 1 ist schärfer als bei 

 L. vulgaris, ebenso der äussere Rand der innern Leiste, welche höher 

 liegt als die äussere. Dies tritt besonders im Querschnitt gegenüber 

 von L. vulgaris deutlich hervor. Die untern I besitzen an der 

 hintern Seite eine deutliche Furche, die bei L. vulgaris schwächer ist 

 und sich erst im erwachsenen Zustande entwickelt. 



Die hintern obern Nagezähne sind doppelt, mit gemeinsamer, 

 flach-conischer Spitze. Die des hintern Zahns ist etwas höher, der 

 vordere Zahn legt sich mit etwas eingebogener Fläche eng an den 

 hintern. Auch der eine von Leche 1. c. besprochene Schädel von 

 Lepus microtis besass vier hintere obere Nagezähne. Die gleiche, auch 

 sonst besonders bei Kaninchen beobachtete Erscheinung habe ich an 

 einem Exemplar von Lepus variabilis vom Ussuri nach Oeffnung der 

 Alveole genauer untersucht und constatirt, dass diese Verdoppelung 

 der hintern obern Nagezähne nichts mit Zahnwechsel und Milchgebiss 

 zu thun hat, wie bisher angenommen wurde. Das Exemplar war voll- 

 ständig erwachsen, der Querschnitt der Zähne flach abgeschnitten, 

 halbkreisförmig, so dass die Zähne mit der flachen Seite gegeneinander 

 lagen. Sie steckten in einer gemeinsamen Alveole und hatten beide 

 eine Wurzelöffnung, müssen also auch als Nage- und nicht als Schneide- 

 zähne aufgefasst werden, übrigens waren sie absolut gleichartig in Form 

 und Beschaffenheit. Wenn ich die Nagezähne hier und im Folgenden 

 kurz mit I bezeichne, so thue ich das nur der Abkürzung halber. 



Von den 6 obern Backenzähnen ist 6 sehr klein , mit conischer 

 Spitze, die bei L. vulgaris mehr abgeschnitten ist. 5 — 2 besitzen 

 auch an der Innenseite eine starke verticale Furche, 3 und 2 an der 

 Aussenseite noch einen kleinen Zwischenhöcker, sind also, wie der 

 Vergleich mit Embryonen von Lepus vulgaris beweist, noch in der 



