Neue Beiträge zur Kenntniss der Säugefhier-Fauna von Ostafrika. 553 



werden mussten, sind doppelt. Die innern zeigen eine Höhlung 

 innerhalb der äussern Knochenwand, erinnern also an diejenigen von 

 Toxodon plataensis und burmeisteri. Seitlich von denselben findet 

 sich ein zweiter kleiner, aber unter stärkerer Vergrösserung wohl mar- 

 kirter Zahnkeim. 



Die untern Nagezähne sind stark einwärts gekrümmt, conisch, 

 vorn, besonders unterhalb der Doppelspitze, und hinten gefurcht. In 

 der Symphyse findet sich eine grössere, durch eine schwache Knochen- 

 leiste getheilte Alveole. Von den 3 obern Backenzähnen ist der erste 

 noch sehr wenig entwickelt und kaum erkennbar. Bei den beiden 

 andern sind die Platten an der Aussenseite verbunden, innen getrennt, 

 so dass eine S-förmig gewundene und gefaltete, an Hyrax erinnernde 

 Kaufläche entsteht , welche von dem Zahnkeim von Lepus vulgaris 

 erheblich abweicht. Unten sind die beiden ersten Zähne entwickelt 

 und bestehen aus 2 getrennten, aber über der Wurzel verbundenen 

 Platten, die vordem mit undeutlichen Höckern. Der dritte steckt 

 noch als nicht erkennbarer Keim tief in der Alveole. Cuniculus ent- 

 fernt sich demgemäss im embryonalen Gebiss weit von Lepus. 



Lagomys hyperboraeus , Kentei-Gebirge. Lagomys entfernt sich 

 wie im Körperbau so im Schädel und Gebiss weit von Lepus und ist 

 wahrscheinlich aus anderm Stamme hervorgegangen. Die obere Profil- 

 linie ist wenig gebogen, der Schädel nach hinten erheblich verbreitert, 

 vorn in den Scheitelbeinen befindet sich eine sehr eigenthümliche, 

 längliche Grube, welche an entsprechende Depressionen im Tapir- 

 schädel erinnert. Die Supraorbitalflügel fehlen, die hintere Verlängerung 

 des Jochbogens ist vor der Bulla aud. angewachsen, welche viel grösser 

 ist als bei Lepus und Cuniculus. Der obere Rand des Jochbogens 

 trägt keinen Zacken, besitzt dagegen vorn unten eine starke Ver- 

 längerung. Die Nasenbeine verlaufen nach hinten fast parallel mit 

 sehr unbedeutenden rundlichen Zacken. Auch die Gaumenfalten 

 weichen erheblich von Lepus ab. Am Unterkiefer ist der viel stärker 

 einwärts gebogene Eckfortsatz viel schmaler, der aufsteigende Ast 

 steiler, der Condylus hinten nach unten abfallend, der kleine Proc. 

 cor. nach vorn gebogen, der horizontale Ast vorn in die Höhe ge- 

 zogen. In der Symphyse des Unterkiefers finden sich zwei senkrecht 

 zum horizontalen Aste stehende Alveolen, in der hintern ein deutlich 

 entwickelter knöcherner Nucleus. Dagegen sind im Oberkiefer keine 

 Gruben hinter den hintern Nagezähnen und vor Fl erkennbar. Ebenso 

 wenig lässt sich die Spur eines C entdecken, auch schon deshalb nicht, 

 weil sich die stark gekrümmte wulstige Alveole der obern vordem 



