ggg A. ORTMANN, 



3. Vierte Pereiopoden viel stärker als die andern entwickelt, dick, 

 besonders der Merus. Fünftes Paar klein, behaart. 



4. Zwischen dem 1. und 2. Abdomensegment des ? eine behaarte 

 Querlinie. 



a) 1 ?, Japan, Nagasaki. — Rolle (vend.) 1891 (tr.). 

 Verbreitung: Hongkong (Stimpson). 



Gattung: JPinnaxodes Heller. 



Pinnaxodes ist vielleicht nur als Untergattung von Pinnotheres 

 aufzufassen. Die von mir hierher gestellten Arten unterscheiden sich 

 von Pinnotheres nur durch die Gestalt des Dactylus des zweiten 

 Gnathopoden, der nicht griifelförmig, sondern etwas verbreitert ist und 

 den Propodus noch mehr weniger überragt. Die typische Art der 

 Gattung ist P. chilensis. Die Abbildung des zweiten Gnathopoden 

 von P hirtipes = chilensis bei Heller (tab. 6, fig. 2 a) ist vollkommen 

 verzeichnet, besonders was Ischium und Merus anbelangt. Aber auch 

 die Basecphyse widerspricht der Angabe in der Gattungsdiagnose. 

 Die Wiedergabe der beiden letzten Glieder ist correcter. Man ver- 

 gleiche dazu meine Abbildung. 



Uebersicht der mir vorliegenden Arten: 



A. Cephalothorax oben ganz weich. Beine und Seiten des Cephalo- 

 thorax lang behaart. Dactylus des 2. Gnathopoden den Pro- 

 podus überragend (Tai 23, Fig. 8). P. chilensis. 



B. Cephalothorax oben weniger weich, Beine kurz -filzig, aber nicht 

 langhaarig. Dactylus des 2. Gnathopoden den Propodus wenig 

 oder nicht überragend (Taf. 23, Fig. 9i, 10 i). 



1. Beine dünn, besonders der Propodus schlank. Krallen fast 

 gerade, die des 4. Paares am kürzesten und leicht gebogen, 

 die des 5. am längsten und völlig gerade. Cephalothorax 

 kreisrund. P. tomentosus. 



2. Beine kräftiger, Propoden verhältnissmässig kürzer und 

 dicker. Krallen alle gebogen, ziemlich gleich lang. Cephalo- 

 thorax breiter als lang. P. major. 



1. Pinnaxodes chilensis (Milne-Edwards) (Taf. 23, Fig. 8). 



Pinnotheres chilensis Milne-Edwards, H. N. Cr., T. 2, 1837, p. 33. 

 *Milne-Edwards et Lucas, in : d'Orbigny, Voy. Amer. mer. Crust., 1843, 



p. 23, tab. 10, fig. 2. 

 Gay, Histor. Chile, 1849, p. 155. 



