Die Einwirkung der Gefangenschaft auf die Gestaltung des Wolfsschädels. 781 



länge (Gruppe I 1:2,58; II 1:2,60; III 1:2,62; IV 1 : 2,70) eine Ver- 

 kürzung der Schnauze. Da sich diese Verkürzung aus dem Verhält- 

 niss der Schnauzenlänge zur Basilarlänge nicht genügend nachweisen 

 Hess, so lässt sich daraus schliessen, dass letztere gleichfalls eine 

 Verkürzung erfahren hat. Dass dies wirklich der Fall ist, beweist 

 mehr als alle Zahlen und Vergleiche ein Blick auf die Photographien 

 11 u. 12 der Taf. 24 u. 25 u. 26 der Taf. 26. Denn während bei den 

 wilden Schädeln der ersten beiden Gruppen (Phot. 7 u. 8, Taf. 24) die 

 Molaren in einer nach aussen schwach convexen Reihe stehen, ist 

 letztere bei den in G. g. stark convex; während bei den erstem die 

 Prämolaren von einander und namentlich vom Eckzahn durch grössere 

 Zwischenräume getrennt sind, sind diese bei letztern gänzlich ver- 

 schwunden. Obwohl nun auch noch die Zähne an und für sich kleiner 

 geworden sind , hat trotz aller dieser Hülfsmittel die Kieferlänge für 

 die Zähne nicht ausgereicht. Die Prämolaren haben so nothgedrungen 

 Coulissenstellung einnehmen müssen, und die Molaren sind zum Theil 

 aus der Reihe getreten oder überhaupt nicht zur Entwicklung ge- 

 kommen. Auch die Lage des obern Reisszahns der Augenhöhle gegen- 

 über muss in demselben Sinne gedeutet werden, worauf wir noch 

 später zurückkommen. Es muss also eine bedeutende Verkürzung der 

 Schnauze eingetreten sein. Da sich dieselbe aus dem Vergleich der 

 Gaumenlänge zur Basilarlänge nicht nachweisen liess, so folgt daraus, 

 dass auch die ganze Basilarlänge eine Verkürzung erfahren hat, an 

 der die Basis cranii gleichfalls betheiligt sein muss. Da ferner, wie 

 schon bemerkt, sich die Gaumenlänge in sämmtlichen Gruppen zur 

 Basilarlänge gleich verhält (I 1:1,86; II 1:1,85; III 1:1,86; 

 IV 1 : 1,85), so muss dasselbe auch von der Basis cranii gelten. Dieser 

 Umstand ermöglicht es uns, zu prüfen, ob der Gehirnschädel in der 

 Längsrichtung eine Veränderung erfahren hat. Das Verhalten der 

 Basis cranii zur Länge des Gehirnschädels (vom vordem Augenhöhlen- 

 rand bis zur Mitte des Bogens des obern Randes des Foram. magn., 

 vgl. Einl. S. 778) I 1:1,35; II 1:1,39; III 1:1,40; IV 1 : 1,49 beweist, 

 dass bei den in G. g. W. eine relative Verlängerung des Gehirn- 

 schädels eingetreten ist. Es hat also im Visceralgebiet eine Abnahme, 

 im Neuralgebiet dagegen eine Zunahme in der Längsrichtung statt- 

 gefunden. 



Neben diesen Veränderungen ist gleichzeitig eine Verbreiterung in 

 allen Theilen eingetreten. Um dieselbe an der Schnauze zu zeigen, 

 vergleicht man am besten ihre Breite an den Eckzähnen und die 



51* 



