788 A - WOLFGRAMM, 



Es ergeben sich die Verhältnisse I 39,80, II 41,00, III 39,50, 

 IV 38,75:100 resp. I 44,02; II 44,50; III 44,00; IV 45,50: 100. Man 

 sieht also, dass die obere Backzahnreihe bei G occidentalis trotz der 

 gedrängteren Stellung der Prämolaren grösser ist als bei den e. W., 

 bei den in G. g. W. ist sie kleiner; die untere dagegen ist bei den 

 a. W. sowohl als auch bei den in G. g. W. grösser, was bei letztern 

 auf die normale Stellung der Molaren im Unterkiefer zurückzuführen ist. 

 Die obere Backzahnreihe nimmt also bei den in G. g. W. einen 

 kleinern Theil der Basilarlänge in Anspruch als bei den wilden. Doch 

 beruht dies nicht etwa auf der zu starken Verkleinerung der Zähne, 

 sondern auf der abweichenden Stellung derselben und auf dem Verlust 



der Zwischenräume, wie die Abbildungen (Taf. 24, Fig. 11 u. 12, u. Tai 26, 

 Fig. 25 u. 26) zeigen. Dasselbe lässt sich auch durch Zahlen darthun : 

 die Länge der obern Backenzahnreihe bei 1292 beträgt 90 mm, die Summe 

 der einzelnen Zahnmaasse 91 mm, die Summe der Distemmata 16 mm. 

 Folglich übertrifft die Summe der beiden letztern die erstere um 

 17 mm; bei Schädel 2228 sind die entsprechenden Zahlen 70.83 und 

 mm. Hier sind also die Zwischenräume fortgefallen, dennoch ist 

 die Summe der Zahnmaasse allein bedeutend grösser (13 mm) als die 

 Länge der Keine. Aus diesem Beispiel ersehen wir gleichzeitig, dass 

 die Länge der Reihe kleiner ist als die Summe ihrer Componenten 

 (Zähne -f Zwischenraum), da letztere einen Bogen bilden, dessen 

 Sehne das Maass für die Backzahnreihe in toto ist. 



Um nun das Gebiss auf die Abweichungen in seinen einzelnen 

 Abschnitten zu prüfen, haben wir folgende bekannte Eintheilung ge- 

 wählt : 



1) Vom hintern Rand der Alveole von M2 resp. M3 bis zum 

 vordem Rand der Alveole von P1 resp. M 1 bezeichnet mit M2 — PI 

 resp. MS — Ml. 



2) Von der Alveole von Pl resp. Ml bis zum hintern Rand der 

 Alveole von G= Pl—G respT Ml—G. 



3) Die hintern Grenzen der beiderseitigen Alveolen von G sind 

 durch eine Linie verbunden und vom Schnittpunkt derselben mit der 

 Gaumennaht resp. Kinnsymphyse bis zum hintern Rand der Alveole 

 von II gemessen worden, bezeichnet mit G — H resp. G — ll. 



Im Oberkiefer verhalten sich diese Theile zur Basilarlänge wie 

 folgt : 



M2—P1 I 20,00, II 20,65, III 20,93, IV 21,25:100 

 Pl—G I 21,32, II 19,50, III 19,18, IV 17,20:100 

 G—Il I 14,24, II 15,05, III 15,00, IV 15,15:100. 



