808 A - WOLFGRAMM, 



Unsere in G. g. W. sind aber kleiner und zeigen dieselbe Eigenschaft 

 des Gebisses, die derselbe Autor als „echtes Hundegebiss" bezeichnet, 

 d. h. der Reisszahn ist kleiner als 25 mm und kleiner als die Summe 

 der beiden Höckerzähne (vgl. Taf. 24). Von hier aus liesse sich also 

 dennoch die Stammvaterschaft des Wolfes festhalten. Da auch die 

 Urväter unserer Haushunde Anfangs zweifellos der Gefangenschaft 

 unterworfen waren, so lässt sich annehmen, dass sie und ihre Nach- 

 kommen ähnliche Veränderungen im Schädelbau zeigen werden wie 

 unsere gefangenen und in Gefangenschaft geborenen Wölfe. Das ist 

 thatsächlich bei dem Torfhunde der Fall. Dieser fand nach Ansicht 

 mehrerer Forscher (Jeitteles, Naumann, Rütimeyer) hauptsächlich 

 zur Bewachung der Hütten Verwendung, da er seiner geringen Grösse 

 wegen zur Jagd nicht geeignet war. (Auch diese einseitige Ver- 

 wendung trägt sehr dazu bei, die von Rütimeyer betonte Constanz des 

 Torfhundes zu erklären.) Dass der Bronzehund nur ein Züchtungs- 

 product aus dem Torfhunde sei (cf. Studer), ist uns nicht wahrschein- 

 lich. Haben wir ihn als ein Kreuzungspro duct anzusehen, wofür die 

 Hunde der spätem Steinzeit sprechen könnten, so fragt es sich, mit 

 wem der Torfhund gekreuzt worden sei. Da der C. pallipes (cf. Jeit- 

 teles) bis heute noch nicht in Europa nachgewiesen ist, so bleibt uns 

 nur der europäische Wolf übrig, was nach den Ergebnissen unserer 

 Arbeit keinem Bedenken unterläge. Eine dritte Möglichkeit ist, dass 

 der Bronzehund überhaupt nichts weiter ist als der gezähmte Wolf 

 selbst. Dass sich beim Bronzehunde nicht die gleiche Constanz der 

 Schädelbildung zeigt wie beim Torfhund, erklärt sich aus der Ver- 

 schiedenheit der Lebensweise. In der Bronzezeit verlässt der Mensch 

 die Pfahlbauten und siedelt sich zwischen den Sümpfen und Seen an. Hier 

 liegen dem grossen Bronzehunde zwei Pflichten ob. Er hat entweder 

 Haus und Herde zu bewachen oder seinem Herrn auf der Jagd behilflich 

 zu sein. Diese verschiedene Beschäftigung prägt sich natürlich auch 

 am Schädel des Bronzehundes aus. Und so unterscheidet Naumann 

 (12) unter den im Starnberger See aufgefundenen Schädeln des Bronze- 

 hundes thatsächlich zwei Formen, eine jagdhundähnliche und eine 

 windhundartige. (Für erstere Bezeichnung möchte Jeitteles lieber 

 „schäferhundähnliche" wählen.) Ein ganz vortreffliches Beispiel, welchen 

 Einfluss die Lebensweise auf die Gestaltung des Schädels besitzt, 

 liefert uns der C. hibemiae Quoy Gaimard, den die Papuas auf Neu- 

 Guinea und dem Neu-Britannischen Archipel bei ihrer Einwanderung 

 von dem asiatischen Festland mitgebracht haben. Von diesem Hunde 

 bemerkt Studer (16, p. 75): „In der neuen Heimat, wo grössere 



