Die Einwirkung der Gefangenschaft auf die Gestaltung des Wolfssehädels. g{{ 



der Lin. nuch. sup., desto senkrechter werden die Proc. condyl. und 

 Proc. jugul. oss. occipital., desto weiter rücken sie nach vorn. Mit 

 dieser Eigenschaft ist gleichzeitig eine steilere Halsstellung verbunden. 

 Fragen wir, wie es beim Mops und den in G. g. W. zu einer solchen 

 kommt, so werden wir beobachten müssen, wann ein Thier, z. B. ein 

 Pferd, den Hals am steilsten trägt. Wir finden dann, dass es den- 

 selben um so höher trägt, je weniger es sich vorwärts bewegt und 

 umgekehrt, je schneller es läuft, desto mehr Kopf und Hals in eine 

 Richtung und in die Horizontale zu bringen sucht l ). Diesen An- 

 forderungen können diejenigen Thiere am besten entsprechen, deren 

 Gelenkfortsätze am weitesten auf der hintern Fläche des Schädels 

 sitzen. Wenn die Lage derselben mit Schnelligkeit des betr. Thieres 

 in Verbindung steht, so ist dieselbe beim Mops und den in G. g. W. 

 erklärlich. Nehmen wir daher die Gegensätze, also den W T indhund und 

 den Wolf aus der Freiheit, so sehen wir hier bestätigt, was wir so- 

 eben angedeutet haben. Wenn wir den Faden weiter verfolgen, so 

 ist auch ein langer, schmaler, niedriger Schädel viel zweckmässiger 

 in Bezug auf die Vorwärtsbewegung als ein kurzer, breiter und hoher. 

 Damit dürfte es auch im Zusammenhang stehen, dass diejenigen Raub- 

 thiere, die ihren Unterhalt erjagen, einen Schädel von der erstem 

 Beschaffenheit besitzen , während diejenigen , welche ihre Beute im 

 Sprunge erhaschen, z. B. die Felidae, der zweiten Form zuneigen. 

 Diese sind schon der Einrichtung des Sprunggelenks wegen nicht zum 

 schnellen, namentlich nicht zum andauernden Laufe geeignet. Jene 

 halten ihre Opfer mit den Zähnen , diese mit den Tatzen fest. W T ir 

 hatten diesen Punkt schon einmal berührt, als wir die Verkürzung 

 der Schnauze bei den in G. g. W. zu erklären suchten. Hier scheint 

 es, als ob dieselben Motive, die wir dort als formbedingend für indi- 

 viduelle Schwankungen derselben Species annahmen, auf ganze Familien 

 zu übertragen sind. — Wir haben beim Mops und den in G. g. W T . 

 ein kleines, rundes Foram. magn. Vielleicht steht auch dies zum 

 Laufen in Beziehung (Athmungs- und Herzcentra). Dasselbe gilt von 

 der vordem und hintern Nasenöffnung. Auch sie findet vielleicht in 

 der Athmung und indirect im Laufen ihre Erklärung. Gleichgültig ob 

 diese Hypothese richtig ist oder nicht, so viel steht fest, dass die 

 Schädel dieser in G. g. W. einem Mopsschädel mehr gleichen als dem 

 ihrer wilden Brüder. Der Hauptunterschied zwischen dem Schädel 



1) Dasselbe gilt von allen Säugern, Hörner- und Geweihtragende 

 zum Theil ausgenommen. 



Zool, Jahrb. Vil. Abth. f. Syst. 53 



