— 6 — 



l'Atlantique septentrional, il n'a rapporté qu un seul Antipathaire, le Pteropaihes 

 fragilis Brook ; or, en tenant compte des collections de Y Hirondelle et de la 

 Princesse-Alice et aussi de celles de la Valdivia (L. S. Schultze), du Caudan 

 (L. Roule), de Madère (Gray, Brook, J. Y. Johnson), on connaît aujourd'hui 

 25 espèces d'Antipathaires dans la partie orientale de l'Atlantique. Comme les 

 Antipathaires, en grande partie, habitent les grands fonds, il est étonnant que 

 la ce Tiefsee-Expedition » n'ait dragué que 5 espèces, dont 3 nouvelles, de ces 

 animaux. 



G. Brook, dans son étude des Antipathaires du Challenger soulignait la 

 pauvreté de la faune de l'Atlantique nord au point de vue de ces animaux, 

 comparativement à celle de la mer des Antilles, où 27 espèces avaient été signalées. 

 Grâce surtout aux croisières de ï Hirondelle et de la Princesse-Alice, on sait 

 maintenant que les Antipathaires sont aussi largement représentés dans la partie 

 orientale de l'Atlantique que dans la partie occidentale de cet océan. 



Les Antipathaires dont il est question dans les pages suivantes étaient dans 

 un médiocre état de conservation comme ceux qui ont été étudiés par Roule dans 

 son mémoire de 1905 et ne pouvaient se prêter à des études histologiques, ce 

 qui est fort regrettable. Il ne s'agit donc ici que de la simple continuation de la 

 partie systématique du travail de Roule ; c'est ce qui m'a déterminé à adopter 

 les mêmes coupures génériques que cet auteur qui n'a pas admis, par exemple, 

 la fusion des genres Antipathes Brook, Antipaihella Brook, Pteropaihes Brook et 

 Tylopathes Brook proposée par Schultze et acceptée par C. Forster Cooper et 

 J. van Pesch. 



Ce mémoire qui, par suite de diverses circonstances indépendantes de ma 

 volonté, est resté longtemps inachevé, n'a été terminé qu'en avril 1918. Pendant 

 toute la durée de la guerre (1914-1918), nous avons été séparés du reste du monde 

 et je n'ai eu connaissance qu'en 1919 de l'important travail de A. J. van Pesch 

 paru en 1914. Ce travail est, après le mémoire fondamental de Brook, l'une des 

 œuvres les plus considérables qui ont été publiées jusqu'ici sur le groupe des 

 Antipathaires, en ce qui concerne la morphologie, l'anatomie et la classification 

 de ces animaux. 



Dans la partie systématique très étendue de son œuvre, le zoologiste hollandais 

 a procédé à la révision de la plupart des espèces décrites, dont beaucoup sont 

 très imparfaitement connues, les exemplaires types étant parfois réduits à un fragment 

 de squelette dont on ignore la place dans l'ensemble de la colonie. Il est hors de 

 doute que lorsqu'on pourra étudier les colonies entières avec leurs polypes, 

 pour les formes dont on ne possède jusqu'ici que des parties de squelette, le nombre 

 des espèces sera notablement réduit. Mais la révision des espèces décrites ne peut 

 se faire, pour présenter quelque sécurité, que sur les exemplaires-types eux-mêmes 

 et non d'après les caractères souvent trop insuffisants donnés par les auteurs. 

 A. J. van Pesch s'en est d'ailleurs bien rendu compte, car, à propos du genre 



