364 D. VINCIGUERRA 



Pare che questa specie debba avere un habitat molto esteso, 

 dappoiché Peters ha dimostrato che il suo B. trimaculatus è iden- 

 tico al B. trispilos, Bleek. della Guinea. 



20. JNeolbola Bottegi, Vincig. ('). 

 Vincig. Ann. Mus. Civ. Genova, voi. XXXV, p. 57, tav. V, fig. 1, e voi. XXXVII, p. 31. 



Parecchi esemplari del Ganana a Lugh (Novembre-Dicembre 

 1895), il maggiore dei quali è lungo 75 mm., senza la codale. 

 Quest' esemplare è di sesso femminile , avendo ancora trovato 

 nella cavità addominale, benché svuotata, parecchie uova. 



(') Nella descrizione di questa specie avevo adottato per nome specifico la forma 

 Bottegoi, in omaggio alle regole di nomenclatura stabilite in varii Congressi Zoo- 

 logici. Questa forma però non è generalmente accettata: gli zoologi che studia- 

 rono le collezioni precedentemente fatte dal Bottego non furono concordi nell' ad- 

 dottala; infatti, per non citare che gli italiani, Pavesi, Gestro, Parona, Silvestri 

 scrissero Bottegi, mentre Emery, De Carlini, Magretti, Corti, ammisero il Bottegoi, 

 ma in realtà questo genitivo è così poco latino che io credo convenga rifiutarlo 

 ed attenersi al Bottegi. Che l'aggiunta dell' us all'intiero cognome possa ammet- 

 tersi per le lingue nordiche, vada, ma un cognome italiano terminante in o si 

 deve latinizzare mutando l'o in us. Mi pare poi assurdo che nomi già latinizzati 

 come Mòbius o Retzius debbano al genitivo fare Mòbiusi e Retziusi, come che 

 quelli terminanti in a (desinenza latina di nomi maschili , anche proprii), deb- 

 bano pure aggiungere 1' us e così farsi Boriai invece di Boriae. Faccio quindi am- 

 menda del momento di debolezza avuto nell' accettare il Bottegoi , associandomi 

 pienamente a quanto scrive Pavesi (Ann. Mus. Civ. Genova, voi. XXXV , p. 505) 

 lieto di trovarmi d' accordo con lui e con il Thorell, una delle maggiori autorità 

 in fatto di nomenclatura. Anche il Boulenger adotta il Bottegi. 



