134 



selbstständige Forschung seiner Arbeit die grösstmöglichste Vollkommen- 

 heit gegeben hat, so stehe ich nicht an, dieselbe weit über Eedten- 

 bacher's Fauna Austriaca zu stellen, welche auch in ihrer neuesten 

 dritten Auflage den Fortschritten der Neuzeit nur wenig Eechnung 

 getragen hat. Nur Schade, dass bei solchen Werken (und zwar bei 

 beiden) , die vorzugsweise als Handbücher benutzt werden und dem 

 angehenden Entomologen die Grundlage seines Wissens bereiten sollen, 

 so notorische Unrichtigkeiten und grammatikalische Verstösse fort- 

 geschleppt werden, wie z. B. Ceutorhynchus statt CeuthorrhyncJius, 

 Galleruca statt Galeruca, O. nympheae statt nyraphaeae , Clythra statt 

 Clytra, u. s, w.) Bei Leuten, die keine richtige Schulbildung ge- 

 nossen oder von der entomologischen Literatur überhaupt keine Ahnung 

 haben, kann man sich solche Fehler allenfalls erklären, bei einem 

 classisch gebildeten Gelehrten jedoch, wie es der Verf. in jeder Hin- 

 sicht ist, bat man ein Becht zu dem Postulate, dass er auch hierin 

 correkt zu Werke geht. 



Was übrigens die .vorzügliche Klarheit der Darstellung und 

 Schärfe, dabei präcise Kürze der dichotomischen Artensonderung be- 

 trifft, so will ich beispielsweise nur auf die meisterhaft behandelten 

 Gattungen Crepidodera und Gonioctena hinweisen, in denen die bisher 

 so ungemein schwierige Bestimmung, so weit es sich wenigstens um 

 die hier aufgeführten Species handelt, jetzt leicht und sicher gemacht 

 ist. Weniger glücklich scheint der Verf. bei Longitarsus gewesen zu 

 sein, es müssen aber die Arten dieser Gattung, so lange zu ihrer 

 Scheidung die Färbung allein benützt wird, nothwendiger Weise un- 

 entwirrbar bleiben. Wie unzuverlässig dieselbe ist, zeigt wohl gleich 

 L. verbasci Panz. (der übrigens = tabidus Fabr. Syst. Ent. ist), den 

 der Verf. zu den Arten mit schwarzer Unterseite des Körpers rechnet, 

 während derselbe, wenn er nicht nachgedunkelt hat, was allerdings 

 nach dem Tode oft der Fall ist, unten nur mehr rothgelb als auf der 

 Oberseite ist. Die Aphthona campanulae Eedt. , die der Verf. mit 

 hilaris Steph. vereint, ist aber eine völlig verschiedene, in den Ostsee- 

 Provinzen wohl schwerlich vorkommende Art, die sich von hilaris durch 

 die schmälere Form und den vollständigen Mangel vorragender Schulter- 

 beulen sofort unterscheidet. Auch die Chrysomela marginalis Duftschm., 

 die der Verf. mit sanguinolenta als Varietät verbindet, ist sicher eine 

 verschiedene Art, die durch blaue Färbung der Oberseite, die viel 

 feinere Punktirung, die Punktreihe auf dem breiteren rothen Randsaum 



