167 



Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen. V. 1876. 



p. 115 — 135. Referent bericlitet über eine zweite Sendung 

 aus Hiogo eingesandter Coleopteren. Neu sind beschrieben Getonia 

 Lenzt (p. 128, einer mattglänzenden submarmorea ähnlich, im Fussbau 

 aber der sibirica sich nähernd), Tromostemus (p, 180, n. g. der Tene- 

 brionidae, Abtheilung der Cnodalonirii, neben Scotaeus, durch schmales, 

 hinten zugespitztes Prösternum ausgezeichnet), Raagi (p. 131), Ällecula 

 obsmra*) (p. 132) und Ananca (es hat sich inzwischen herausgestellt, 

 dass dem Pascoe'schen Namen Sessinia die Priorität gebührt) japonica 

 (p. 133). Von den im ersten Berichte (Vid. Col. Heft. XIII. p. 114) 

 beschriebenen Arten hat sich jetzt Psalidoremm inflexus als unzweifelhafte 

 Varietät, d. h. als minder entwickelte Form des Männchens von 

 Ps. inclinatus Motsch. ergeben. Die von mir als Anomala costata 

 Hope aufgeführte Art ist vielleicht nicht die ächte Hope'sche sondern 

 testaceipes Motsch., wenigstens finde ich unter den von Herrn Dr. Rein 

 gesammelten und mir von Herrn v. Heyden freundlichst mitgetheilten 

 Japanesen , Stücke mit mehr glänzenden , deutlicher punktirten und 

 daher nicht netzartig gerunzelten Flügeldecken, welche besser auf die 

 Beschreibung der costata Hope zu passen scheinen und jedenfalls die 

 von Herrn Waterhouse in Trans, ent. Soc. 1875 p. 109 darunter 

 gemeinte Art darstellen. Ob dieser verhältnissmässig geringe Unter- 

 schied in der Sculptur eine Unterscheidung beider Arten gestattet, 

 wird nur bei Einsichtnahme reichhaltigen Materials sich ermitteln 

 lassen. Von Relota wird die systematische Stellung besprochen 

 und die Verwandtschaft der Gattung mit den Trogositidae hervor- 

 gehoben. 



Verhandlungen des naturforschenden Vereins in Brunn. XIV. 

 1876. 



p. 3 — 69. E. Reitter: Systematische Eintheilung der Trogositidae. 

 Der Verf, thoilt die Familie in zwei Untorfamilien ein, in die Helotidae 



*) Fällt ohne Zweifel mit der etwas früher von Mäkliu in den 

 Act. Soc. Fenn, 1875 p. 516 publizirten A. fuligmosa zusammen. Wenn 

 aber Mäkliu in seiner sonst vortrefflichen Beschreibung das zweite Fühlcr- 

 glied als ebenso lang wie das dritte angibt, so hat er offenbar das kleine, 

 fenopfförmige zweite Glied übersehen und das dritte Glied als das zweite 

 Kr trachtet. 



