10 



Die Artenunterscheidung in der Gattung ist zur Zeit noch eine 

 höchst schwierige, die Synonymie daher eine schwankende. Ich muss 

 mich darauf beschränken die Unterschiede der Livingstoni von den 

 übrigen drei Arten, den einzigen die ich für unterscheidbar halte, in 

 Kürze hier aufzuführen. Die tuberculata ist auf dem Bücken der 

 Flügeldecken viel spärlicher, hinten dagegen und an den Seiten viel 

 dichter gekörnelt , der Seitenrand ist stärker gezähnelt und stehen 

 diese Zähne überhaupt enger beisammen als bei irgend einer anderen 

 Art; die Seiten des Thorax bilden knapp hinter der Einschnürung 

 ein schärferes Eck. Die scabra*) weicht durch ihren glatten Thorax 

 ab, die Einschnürung hinter dem Vorderrande ist viel seichter, der 

 darauf folgende Theil viel gewölbter und setzt sich die Seitenrandlinie 

 hinten nicht um die Ecken fort; die Flügeldecken sind viel kürzer, 

 dichter und gleichmässiger gekörnelt. Was die latipennis betrifft , so 

 steht sie der Livingstoni allerdings äusserst nahe , doch vermag ich 

 den auffallenden Unterschied in der Form der Flügeldecken bei den 

 Männchen beider Arten unmöglich als blosse Variation aufzufassen, 

 sondern glaube demselben insolange spezifische Bedeutung beilegen 

 zu müssen bis etwa durch Zwischenformen die Unhaltbarkeit dieses 

 Merkmals nachgewiesen ist. Bei latipennis bildet der Bücken der 

 Flügeldecken , wenn man den steil abfallenden Spitzentheil abrechnet, 

 also bei vertikaler Ansicht , nahezu ein Viereck , bei Livingstoni da- 

 gegen ein Parallelogramm. Dazu kommt noch, dass bei latipennis der 

 Thoraxrücken hinten viel gewölbter ist, und fehlt bei keinem der mir 

 vorliegenden Stücke die leicht angedeutete Bippe in der_ Mitte der 

 Flügeldecken, wovon bei Livingstoni keine Spur zu erkennen ist. 



Ob nun die hier als Livingstoni betrachtete Art auch wirklich 

 die von Castelnau a. a. 0. unter diesem Namen beschriebene Art ist, 

 darüber vermag ich bei der sehr vagen Beschreibung derselben eine 

 bestimmte Auskunft nicht zu geben. Doch scheinen mir die Angaben 

 des Autors in der Hauptsache zutreffend, so dass ich von der Auf- 

 stellung eines neuen Artnamens absehen konnte. 



2. Cicindela Poggei Harold: Opaca, nigra, capite thoraceque 

 interdum leviter subcupreo-aeneis , scutetto medio albopiloso , elytris plaga 



*) Zu dieser Art, nicht zu latipennis Waterh. , gehört nach der hier 

 befindlichen Type als stark entwickeltes Männchen die lierculeana Klg. 



