157 



Als das Männchen dieser Art betrachte ich ein von Herrn Pogge 

 mitgebrachtes Stück von 72 mill. Länge, welches mit dem auf der 

 hiesigen Sammlung befindlichen Weibchen in allen wesentlichen Merk- 

 malen , insbesondere in der Stellung und Grösse der Augen völlig 

 übereinstimmt, sich dagegen nur in solchen unterscheidet, die als 

 Geschlechtsdifferenzen aufgefasst werden können. Es ist nämlich das 

 dritte Fühlerglied etwas deutlicher gefurcht, der Metatarsus der Hinter- 

 füsse kürzer, nicht viel länger als das folgende zweite Glied, die Be- 

 haarung der Unterseite ist dichter und namentlich auf der Hinterbrust 

 lang und zottig. Die beiden vorderen Seitenzähne des Thorax sind 

 einander stark genähert, der zweite ist bedeutend länger und mit der 

 Spitze fast hackenartig nach hinten gekrümmt. 



Die Augen sind bei dieser Art auf der Oberseite durch einen 

 Zwischenraum getrennt, welcher der Breite eines Auges an der Aus- 

 randungsstelle entspricht; unten sind sie noch etwas mehr genähert. 

 Die Mandibeln sind aussen bis zur Mitte ihrer Länge fast geradseitig, 

 ihre untere Fläche ist im Gegensatze zu der des frontalis glatt und 

 nur sehr zerstreut punktirt. 



Den Acanthophorus longipennis Hope kann ich wegen des thorace 

 3-dentato, dentibus fere aequalibus weder auf die gegenwärtige 

 Art noch auf eine andere mir bekannte mit Bestimmtheit deuten. 

 Wahrscheinlich ist es mir jedoch, dass T. confinis darunter gemeint ist, 

 denn bei dieser Art ist der dritte Zahn an der Basis oft ebenso stark 

 entwickelt wie die beiden vorderen, wenigstens wie der erste. Dieser 

 confinis ist durchaus nicht einerlei mit dem maculatus, wie der Münchener 

 Catalog angibt , sondern durch aussen bogige Mandibeln und die 

 schmalen, cylindrischen und ungefurchten Fühlerglieder des Männchens 

 weit verschieden. Wenn daher Fähraeus (Öfvers. 1872. Nr. 1. p. 45) 

 denselben als species aegre a maculato Fabr. discernenda bezeichnet, 

 so hat er als maculatus wohl den confinis vom Senegal vor Augen 

 gehabt und damit die auf der Südspitze vorkommende, spezifisch schwer- 

 lich verschiedene Form desselben (intermeäius Thoms.) verglichen. 



206. Dorycera spinicomis Fabr. Ent Syst. I. 2. p. 245. 

 (1792). 



Aus dem Inneren (Pogge !). 



Das Weibchen dieser Art ist meines Wissens bis jetzt unbekannt 

 geblieben. Es unterscheidet sich im Ganzen wenig von dem Männchen, 



