218 



deren Känder etwas wellig sind. Der Kopf fein und dicht, auf dem 

 Scheitel etwas zerstreuter, hinten aber gröber punktirt, der Vorderrand 

 röthlich braun. Thorax ziemlich dicht, aber sehr fein punktirt, nach 

 vorn leicht verschmälert , die Hinterecken scharf rechtwinkelig , die 

 Basis ungerandet, in der Mitte gerade, jederseits daneben ausgebuchtet, 

 keine Längseindrücke neben der Mitte. Die Flügeldecken äusserst 

 fein punktirt, mit schwachen Spuren von Punktreihen. Die Unterseite 

 dunkel rothbraun, die Hüften, die Beine und die beiden letzten Ringe, 

 zum Theil auch noch der drittletzte hell rothbraun. Die Fühler dunkel 

 rothbraun. 



In der Zeichnung zeigen die in Mehrzahl vorliegenden Stücke 

 keinen Unterschied, wohl aber einen recht auffallenden in der Grösse. 

 Auch der Thorax ist nach dem Geschlechte recht verschieden geformt, 

 nämlich bei dem Weibchen fast ebenso breit wie lang, bei dem Männ- 

 chen entschieden breiter. 



Trotz der grossen, besonders durch die Analogie in der Zeichnung 

 hervorgebrachten Aehnlichkeit , welche diese Art mit der Triplatoma 

 coeca Fabr. bietet , weicht sie doch so sehr in höchst wesentlichen 

 Punkten ab, dass eigentlich von einer näheren Verwandtschaft keine 

 Eede mehr sein kann. Bei der coeca überragen die viel längeren 

 Fühler die Basis des Thorax , ihr drittes Glied ist nur so lang wie 

 die beiden folgenden zusammengenommen, die Keule ist schmal, ge- 

 streckt, ihr erstes Glied bedeutend länger wie das nächste, das Pro- 

 sternum ist an seinem Vorderrande in der Mitte ungehöckert , die 

 Tarsen sind nicht erweitert. Bei der magnifica sind letztere sehr 

 breit, das Prosternum ist vorn in der Mitte gezahnt, die Fühler sind 

 viel kürzer, ihr drittes Glied so lang wie die drei folgenden zu- 

 sammengenommen , die Keule ist* kurz und breit , ihr zweites Glied 

 quer, das letzte sehr gross. 



In allen diesen Merkmalen stimmt die magnifica mit der sponsa 

 Lac. überein, eine Verwechslung mit dieser ist jedoch wegen der ganz 

 verschiedenen Zeichnung und den bei der magnifica in schräger Rich- 

 tung abgeschnittenen Gliedern der Fühlerkeule nicht möglich. 



Da Crotch (Cistul. ent. XIII.) die sponsa als Megalodacne auf- 

 führt , so habe ich auch die magnifica bei dieser Gattung belassen, 

 obwohl Crotch unter seinem neuen Genus JSpiscaphtila eine Art, näm- 

 lich die, abnormalis (1. c. p. 415) beschreibt , welche in sehr nahen 



