— 168 -- 



In causa delle numerose e non trascurabili resistenze passivo ordinarie, le quali 

 sono più influenti che nelle turbine motrici, il coefficiente di rendimento idraulico r ( 

 non può essere assunto molto favorevole : ponendolo per esempio eguale a 0,65, l'equa- 

 zione VI diviene 



1 



- ■ u„ • v a • cos a„ = 1 ,54 h. 



ossia 



9 



u r . 



ed assumendo 



» n -cos a n — 1,54 -g-h 



1 

 v n • cos a n — -u„ 



-w n = 1,54 -g-\ 

 u\= 1,54 -2g-h 



u„ ■= ì,24\/2g-h 



risultato che ci dà una buona regola pratica per la determinazione della velocità 

 periferica esterna della ruota girante in funzione dell'altezza di sollevamento: tale 

 regola ci dice che mediante una pompa centrifuga l'acqua non può venire sollevata 

 immediatamente ad altezze grandissime, perchè quella velocità è limitata dalla resi- 

 stenza del materiale della ruota girante. 



Nel tipo di costruzioni classiche studiate (inora (principalmente derivato da quello di 

 Appold, famoso fino dalla Prima Esposizione Universale, Londra. 1851), le velocità 

 assolute v {) delle vene effluenti dalla ruota riescono pini insto grandi (*), ed abbiamo 

 visto che il chiocciolone contornante la ruota ed il susseguente tubo di scarico com- 

 piono la funzione di ridurre dolcemente la medesima volocità a valori assai più pic- 

 coli e perfettamente tollerabili nell'impianto complessivo; ciò specialmente quando le 

 altezze definitive del sollevamento dell'acqua non siano molto grandi. 



Passiamo ora a studiare le variazioni derivanti dall" ammettere i canaletti rotanti 

 sensibilmente convergenti dalle entrate alle uscite e quindi la velocità relativa w„ > 

 > w m ; tanto perchè gli angoli n, — §„ alle uscite siano più acuti che quelli n — /?„, 

 alle entrate e quindi le luci alle uscite siano più ristrette nel piano delle ruote ri- 

 spetto a quelle alle entrate; quanto perchè le medesime luci siano consimilmente più 

 ristrette in senso assiale. In tali circostanze le resistenze passive entro i canaletti 

 rotanti sono sicuramente più forti che nelle costruzioni classiche, dappoiché la perdita 



(*) - Ammesso u n = 1,24 \ , 2g-h {t , troviamo nelle condizioni finora considerate 



tv cos a„ = ^--m„ = 0,62 --\ 2g-h 



e quindi con a„ — "20" 



0,62 — — 0,62 , 



°" = eoa 20" y ' 2g ' h " = OOJ A 2 ° ''' = °' 66 y>2ff ' ''" 



