— 200 — 



Loxonema placidum Barrando sp. 



1907. Loxonema (Slylonema) placidum (Barrando sp.) Perner, Op. cit., pag. 340, tav. 101, 



fig. 21 e 22. 



Come nel caso precedente, 1' esemplare carnico è giovanissimo rispetto ai boemi. Si- 

 mile al Loxonema commutatimi per convessità, altezza e larghezza dei giri, sottigliezza e 

 apparente lisciatura del guscio, ne differisce nettamente per la lentezza della spira. In un 

 mio esemplare Con 5 giri, il primo è alto min. 1 e largo mrn. 1,5; il quinto min. 1,5 e 2 

 rispettivamente. L'angolo delle linee suturali con l'asse spirale (di 60" a 75° negli indi- 

 vidui figurati dal Perner) è di circa 70°. 



Merita segnalata la grande somiglianza che con questa forma presenta la figura 1 

 (non la), tav. XXVII, della citata opera del Frech. Tale figura riproduce il tipo della 

 Murchisonia Megaerae Frech (vedi pag. 198): crediamo all'autore sulla parola circa la 

 presenza del cingolo mediano, che nel disegno non appare. 



L'esemplare di L. placidum proviene dai calcari neri di Cas. Pai Piccolo. 



Loxonema f. imi. 



Tre piccoli esemplari, con avvolgimento di spira molto più rapido delle forme precedenti. 

 Due, ridotti al modello interno, su cui non è dato vedere traccia di cingolo mediano, ma 

 che non si possono con certezza separare dalle Murchisoniae, ricordano il Loxonema sp. 

 Perner, Op. cit., 1907, tav. 101, fig. 9-13, come pure il Loxonema subulatum Conrad 

 em. (1) illustrato e riferito poi al genere Murchisonia da Hall (2). Il terzo esemplare 

 sembra avvicinarsi ad alcune forme allungate di Holopella. 



Cephalopoda *' 



Gen. Orthoceras B r e y n . 

 Orthoceras amoenum Barrami e. — Tav. 1. fig. 19. 



1874. Orthoceras amoenum. Bar rande, Système Sylurien, Cephalopodes, tav. 224, fig. 8-14 : tav. 395, 



fig. 16-23; tav. 405, fig. 8-10. 



Questa forma abbastanza ben distìnta tra le numerose sue congeneri, che certamente 

 dovranno però diminuire quando gli esemplari originali del Barrande saranno soggetti 

 ad una più accurata critica, venne dall'Autore figurata anche alla tav. 400 fig. 14-16, 

 ma l'esemplare che la rappresenta molto difficilmente può riportarsi alla specie tipica. 

 Anche 1' esemplare della tav. 405 differisce un poco per le ornamentazioni meno spiccate, 

 ma la diversità può forse dipendere dallo stato di conservazione del fossile. 



(1) Conrad in Journ. Ac. Nat. Se, VIII, 1842, pag. 273, tav. XVI, fig. 14. 



(2) Hall. Pai. N. York, IL, 1852, pag. 91, tav. XXVIII, fig. 7 a-d. 

 (*) Di P. Vi nassa de Regny. 



