— 211 — 



è comune alla fauna di cui ci siamo occupati, osserviamo anzi tutto che gli scisti 

 con Graptoliti si presentano nelle Carniche (come le nostre ricerche hanno dimostrato) 

 in orizzonti diversi, spesso intercalati con calcari a Ortoceratidi, i quali possono scen- 

 dere a loro volta tino a livelli mesosilurici : i caratteri litologici e di facies perdono 

 quindi ogni valore cronologico anche relativo e locale. 



Un fatto che non può a meno di colpire, è che in tutte cinque le « zone » da 

 b) a f) la grande maggioranza delle forme appartiene al piano E 

 della Boemia. Per citare soltanto la prima e l'ultima, spettano a questo piano 20 

 delle 27 forme elencate dal Frech nella « zona dell' 0. potens » e 25 delle 31 stu- 

 diate da noi nella lumachella a Eh. Megaera. 



Ora, poiché il livello E., non sembra in Boemia suscettibile di divisioni ulteriori, 

 e poiché confronti con la Scandinavia, l'Inghilterra e l'America settentrionale (le sole 

 regioni ove oggi il Neosilurico permetta smembramenti più minuti indipendentemente 

 dalla serie boema) sono impediti dall' infimo numero degli elementi faunistici comuni, 

 la separazione delle cinque zone del Frech sarebbe possibile soltanto se nella regione 

 carnica esse si mantenessero individuate e distinte. 



Ma l'esame dei dati raccolti non ci sembra favorevole a tale separazione; ne 

 sembra finora che il progredire delle ricerche sia destinata ad appoggiarla. Anzi, 

 quanto maggiore è il numero delle specie rinvenute in località diverse, tanto più il 

 numero delle forme comuni alle varie « zone » aumenta in proporzione maggiore del 

 numero totale. Stando agli stessi elenchi riportati dal Frech [Karn. Alpen, pag. 223-36), 

 7 delle 21 specie della « zona a 0. alticola » sono presenti nelle 25 "della « zona 

 a 0. potens »; con la fauna del Pizzo Timau le 7 forme comuni aumentano fino a 

 1 7, compresi gli stessi fossili-guida 0. alticola e 0. potens. 



Queste considerazioni, unite con le osservazioni stratigrafiche da noi fatte sul posto 

 e con le serie diversissime rilevate da luogo a luogo, ci hanno indotti a ritenere che 

 lo smembramento proposto dal Frech nel Siluriano superiore delle 

 Carniche non regge (1); che le supposte zone, stabilite in base alla successione 

 osservata presso il lago di Volaia, non hanno valore cronologico, ma sono semplici 

 facies; che anzi tali facies si possono ricondurre (nei calcari non coralligeni) a due 

 sole: facies a Cefalopodi e facies a Brachiopodi, tenendo presente da un lato che nelle 

 singole località ciascuna di esse può variare alquanto di composizione, e dall' altro 

 che esse pure hanno numerosi elementi a comune, variabili da luogo a luogo, e non 

 di rado sfumano l'ima nell'altra. 



Con tali criteri abbiamo compilato il quadro comparativo delle forme studiate 

 (pag. 212-13), dove le osservazioni esposte trovano ampia conferma. 



(1) Pare del resto che lo stesso Frech non sia troppo sicuro della sua suddivisione, o almeno di 

 una parte di essa: infatti nella Lethaea palaeozoica (II, 1, 1897, pag. 107) dice che della zona a 0. 

 Richteri la « Selbstàndiekeit » è « unsicher ». 



