1. 



Über die noniinativbildung -neu im Finnischen (-ne im 

 Ehstnischen) von nominalstämmen auf -se (-si). 



Vorgetragen von Prof. Alfred Ludwig am 28. Januar 1884. 



Ehe wir den vorligenden gegenständ behandeln, müszen wir 

 einige allgemeine bemerkungen über das wesen der declination in 

 den ugrischen sprachen zur Orientierung vorausz schicken. Wenn 

 man im allgemeinen unter der fertigen declination (wobei man 

 von dem historischen processe absieht, dem dieselbe ihre entstehung 

 verdankt) die hineinpassung des nomens in einen formencomplex 

 versteht, welcher in seiner gesammtheit ein mer oder minder voll- 

 ständiges schéma von anschauungen und beziehungen darstellt, so 

 kann disz ganz besonders bei den ugrischen sprachen als aüszerlich 

 zutreffend bezeichnet werden. Denn wol auf keinem andern Sprach- 

 gebiete ist die isolierung der bedeutungsgebiete der einzelnen casus 

 in höherin grade erreicht worden, was um so höher anzuschlagen, 

 als eben die differenzierung der casus gleichfalls nirgends vollkomner 

 auszgefürt erscheint. 



Die lere von den casus nimt daher im Finnischen eine bedeut- 

 samere stelle ein als in den meisten andern sprachen, da die casus 

 an den verbalnomen angewandt den satz in groszem masze beher- 

 schen. Gleich wol darf man sich die lere von den casus im Fin- 

 nischen nicht blosz als ein mechanisches schéma von neben einander 

 hergehnden formen und bedeutungen vorstellen ; denn einerseits gehn 

 casus, welche ursprünglich blosz eine concrete räumliche anschauung 

 vertreten haben, in eine abstractere bedeutung über, und übernemen 

 die functionen sogenannter grammatischer casus, andererseits ligt es 



i* 



