11 



prof. Ahlquist mit den Finnischen zusammenstellt (gramm. der Mordw. 

 spr. pg. 26.); doch musz das -i hier ser früh verloren gegangen 

 sein, da wir sonst -ä erwarten müszten. 



Ausz dem Čeremissischen kann hieher gehören jalaš 'hose' von 

 jal c fusz' (vgl. Finn. jalkainen st. jalkasi 'socke') kučkaž c adler' (syrj. 

 kuč, finn. kotkainen st. kotkasi); pežaž c nesť Finn. pesäinen st. pe- 

 säisi); sirem r ick schreibe' siremäs c brief (kirjaama, kirjaamainen, 

 kirjaamaisi). 



Auch das Lappische weist bald š bald s an der stelle des 

 Finn. s auf: suološ saloinen saloisi, Jogas jokeisi; š wird in der fle- 

 xion č čč ž žž, bleibt jedoch manchmal š; worüber Friis Lappisk 

 Grammatik §. 26. anm. 2. nachzusehn. Dagegen s: alraos ilmoinen, 

 diedos tietoinen (entlent beides in alter zeit?), neben vuluš (či all.) 

 aluinen, gitovaš fkiitäväinen kiitäväisi-), vasalaš -žža osainen osal- 

 linen, ješ (č) itse. Die palatalität des stammconsonanten nötigt wol 

 schon an und für sich ein i als alten auszlaut anzunetnen. 



Weder Čerem. noch Syrj. noch Lappisch kann uns also die er- 

 scheinung des -nen im nom. si. diser Stämme im Finnischen erklären, 

 da sie dise stamme unerweitert laszen. Die erweiterung, die das F. 

 zeigt, findet sich nur im Ehstn. und im Mordwinischen. Letzteres 

 zeigt kacaminnä von kačam Vauch', kedennä von ket leder', welches 

 F. kesi ketinen genau entspricht; kevinnä (kivinen); etc. Palnenä 

 f bruder' könnte formell Finnischem puolinen entsprechen. Im Mordw. 

 ist ein -a angesetzt worden, welches durch den offenbar weichen 

 auszlaut (vgl. praes. fan fatama mit praet. fan' famä) in ä verändert 

 worden ist. Es ist wichtig, dasz das Mordw. auch den zweiten be- 

 standteil -nä (d. i. ni -a) als selbständiges deminutivsuffix besitzt: 

 kud kudnä (koti kotinen); ulmä ulmänä u. s. w. 



Ausz disen erscheinungen zusammen geht hervor, dasz der nom. 

 si. nen seine form der assimilation zu verdanken hat. Obwol nun 

 -sn oft zu -nn assimiliert wird, (uusena zu uunna, täysenä zu täynnä 

 Kai. und wol auch formen wie tuonne minne), so ist es bei dem um- 

 stände, dasz nicht nur Ehstn. sondern auch Mordw. die assimilierte 

 form zeigen, und ersteres noch die stamme auf -tse und -dze ge- 

 rettet hat, angemeszener anzunemen, dasz die assimilation vor sich 

 gieng, als noch ältere laute warsch. tse dze od. č ž an der stelle 

 des jedenfalls spätem s gesprochen wurden vgl. (ansaitsenut) an- 

 sainnut, (iloitsenut) iloinnut. 



Es fragt sich nun, da wir die beiden consonanten getrennt 

 sehen durch den vocal c, wie ist die assimilation vor sich gegangen? 



