37 



k brannému lidu páně Hanušovu*), který vojsku oblehajícímu Karl- 

 štejn škodil a překážel. Na obleženém bradě tedy toho roku se ne- 

 nacházel.**) Teprve v odstavci časem nejpozdějším, ve kterém se 

 o porážce pana Fridricha z Kolovrat r. 1432 u Chrustenic vypravuje, 

 počítá se spisovatel ke Karlštejnským (Item dominum Fridericum 

 Kolovrat de Libstain in campo convicimus . . .). Co do obsahu 

 se tato část přídavku s kronikou samou navzájem doplňují a uváží- 

 me-li dále, že sloh tu i tam jest týž, přisoudíme s úplnou jistotou 

 jak kroniku tak tuto část přídavku témuž spisovateli. 



3. Třetí řada skládá se n odstavců 34—64, veskrz česky psaných 

 a jdoucích od r. 1310 — 1399. Setkáváme se s nimi také v jiných kom- 

 pilacích sepsaných latinským jazykem, které Dobner vydal (Monum. 

 IV., 131—146 a podruhé VI., 484—491. Sr. Höfler I. 3). Který text 

 by původním byl, latinský či český, o tom na tomto místě rozhodo- 

 vati netřeba. I když český text za původní uznáme, předce nesmíme 

 se domnívati, že přídavek v této své části byl pramenem pro kompi- 

 lace latinské, jelikož nemáme žádné stopy, že by kdo před Balbinem 

 byl kroniku Bartoškovu znal a jí užil. Při této části přídavku na 

 tomto místě po spisovateli ptáti se netřeba. 



4. Appendix končí se sedmi odstavci, dvěma českými, ostatními 

 latinskými. Pořádek chronologický v nich úplně zachován není. Leto- 

 počty po sobě následují takto: 1404, 1401 (tu třeba letopočet dle 

 obsahu dodati), 1407 a 1408, 1411, 1409, 1410, 1420. Ve třech od- 

 stavcích vypravuje spisovatel, to jest Bartošek z Drahynic, o sobě 

 a o svých. A sice: 



„Toho léta, [jako ***) Jošt markrabě moravský, s markraběma 

 dvěma míšeňskými leželi u Prahy, v středu po veliké noci umřel 

 Jan z Drahinic, otec B., a položen u Příbrami v kostele před pro- 

 středním oltářem, za kněze Wolframa arcibiskupa, jenž také ležel 

 před Prahů a proti králi Václavovi." 



„Item 1. b. 1407 , den sv. Martina počala se zima veliká 

 v Čechách, .... a potom já na druhé léto totižto 1408, ten týden 

 po Hromniciech, jel sem do Vlach." 



*) Že byl ve službách páně Hanušových, z odstavcův 25 a 26 určitě na jevo 



nevychází. V odstavci 26 jest text porušený. 

 **) Že Bartošek ve obleženém Karlštejně nebyl, vysvítá také z toho, že se 

 v zápise o příměří (v. Pal. III, 2 str. 175) mezi rytíři a panoši Karlštejn- 

 skými nejmenuje (sr. Bezold str. 10). 

 ***) Tak čteme zcela zřetelně v rukopise a ne, jako Dobner otiskl: „Toho léta 

 Jaco" s výkladem: videtur legendum „den sv. Jakuba". 



