38- 



„Item anno domini 1420 in vigilia purificacionis Marie obiit 

 domina Anna, relicta Johannis de Drahinicz, mater Barthosconis, 

 sepulta in Skrzipel in ecclesia ante magnum altare. Deus omnipotens 

 misereatur anime sue et perducat in vitam eternam. Amen." 



Palacký Bartoška z Drahonic pokládá za původce jen některé 

 části přídavku t. odstavcův od 34 — 72 *). Podobně Bezold vedle Bar- 

 toška, spisovatele kroniky a jedné části přídavku, rozeznává jiného 

 kompilátora. Tomuto přičítá také prvních 14 odstavcův. A podobně zní 

 o této ostatek nevelmi vážné věci také mínění naše. Mámeí Bartoška 

 z Drahynic za původce větší části celku v tom smyslu, že některé 

 odstavce od jinud vzal, tak zvláště celé skupení 1310 — 1399, jiné 

 sám sepsal. A k tomu, co sebral a sepsal, později ještě něco se při- 

 mísilo. Potom, co již řečeno o řadě 2 — 4, vracíme se ještě jednou 

 k řadě prvé, ve které nejdelší odstavec k r. 1450 o výpravě Jiřího 

 Poděbradského do Míšně, jak za to s dostatečnou podobností míti 

 lze, napsán jest týmž pérem, ze kterého vyplynula kronika. Tytéž 

 oblíbené obraty: equitavit cum magno exercitu; civ'itatem lucraverunt; 

 predam receperunt, s kterými se v kronice neustále setkáváme, čteme 

 i tu zase. 



Také odstavec třetí (k r. 1403) zdá se, že rukou Bartoškovou 

 napsán byl, jak vysvítá srovnáním s odstavcem nahoře položeným, 

 ve kterém zmínka se činí o smrti Jana z Drahynic, při kterém Bar- 

 tošek bezpochyby měl na zřeteli, co byl již jinak zaznamenal neb 

 zaznamenáno našel, totiž: A. 1401 circa festům s. Jacobi Jodocus, 

 marchio Moravie, et marchiones Misnenses et Wolframus, archie- 

 piscopus Pragensis et barones Boemie iacuerunt ante Pragam contra 

 dominum Venceslaum, Boemie regem .... 



Jak již naznačeno, jest možno, ba pravděpodobno, že právě clo 

 této první části přídavku se přimísely některé odstavce od Bartoška 

 nepochodící. A to nejspíše platí o dvou odstavcích, kterými chrono- 

 logický pořádek v ní se ruší. Jsou to oba odstavce k r. 1451 a 1464 

 vypravující o stavbách v Praze a mající tudíž jen lokální důležitost. 



*) Námitka Palackého zní: „Auch ist es unglaublich, dass ein Mann, der im 

 J. 1408 nach Italien gereist war und daher schon damals 20 Jahre alt sein 

 mochte, im J. 1464 noch gelebt habe". Ostatek v. n. Jinou pochybnost, že 

 totiž z jiných pramenův o nějakém Bartoškovi z Drahonic na straně krá- 

 lovské nic se nedovídáme, odstranil později Palacký sám, uveřejniv v Ar- 

 chivu (III, 512) výtah listiny z r. 1435, ve které Bartošek vedle jiných 

 Karlštejnských jako svědek se jmenuje. Sr. Bezold 9. Jiná data k r. 1419 

 a 1437 v. v Rukověti I, 169—170. 



