39 



Proč by si byl Bartošek založení věže u radnice Novoměstské r. 1451 

 a věže mostecké Malostranské zapsal? Pochází-li vše ostatní s vy- 

 loučením dotčených dvou odstavcův od něho, dočekal se Bartošek 

 nejméně r. 1457. Ale i to jest možné, že také odstavce od r. 

 1452 — 1457 od něho sepsány nejsou, jelikož i na nich se jeví jakýsi 

 lokální (Pražský) ráz. Zbyly by tedy Bartoškovi jen odstavec k r. 

 1450 a mimo to také ještě odstavce na počátku 1394 — 1402. Při 

 těchto na nejvýš jen stilisaci Bartoškovi přiřknouti můžeme. 



Otázka, jak si onen nepořádek vysvětliti máme, ve kterém pří- 

 davek se nachází, odpadne, jakmile uvážíme, že tento není ani po- 

 kračováním kroniky, ani sám o sobě celkem souvislým, nýbrž že se 

 skládá ze tří (neb čtyř) od sebe neodvislých a spolu nesouvislých 

 kusův. Jaká náhoda je dohromady svedla, o tom bez velkého užitku 

 leccos domnívati by se dalo. Cenu historickou má bez toho jen část 

 druhá, která se s kronikou doplňuje. Jest to patrně zbytek zápiskův, 

 ve kterých Bartošek to, co viděl a slyšel, si zaznamenával. A hlavně 

 spojením takových zápiskův vznikla asi kronika jeho; jiných pra- 

 menů vedle toho, kromě snad na počátku kroniky, jak se zdá, neužil 

 Bartošek žádných. Že však kronika nepovstávala týmž postupem, jako 

 plynuly události v ní vypravované (asi ve způsob denníku), vysvítá 

 aspoň ze dvou míst dosti patrně. Tak při r. 1425, kde se vypravuje, 

 že hrabě z Hardeka toho roku od Táborův zajatý po dvou letech*) 

 v Praze ve vazbě zemřel ; a při r. 1432, kde se odkazuje k roku ná- 

 sledujícímu 1433. — Zbývají ještě některé otázky jako: kdy asi 

 Bartošek zápisky skládati počal a kdy na základě jich kroniku svou 

 sepsal? Odpověď k nim dáti nelze, leda domněnkami. 



Počátek kroniky od r. 1419 — 1421 jest velmi chudý a netřeba 

 tu nějakých vlastních zápiskův předpokládati. Vypravování jest po- 

 dobné jako o jiných pramenech té doby, ačkoli se zdá, že i tu 

 Bartošek vlastními slovy mluví, třeba snad nějaké cizí sepsání před 

 rukama měl. Od r. 1421 (od prvého vzetí Příbrami, od obležení 

 a vzdání hradu Pražského atd.) počínají se, jak za to máme, vlastní 

 zápisky Bartoškovy, o kterých však domnívati se lze, že nebyly (aspoň 

 ne všechny) hned stejnou dobou s událostmi složeny a sice podle 

 toho, že při nich často datum schází. Zdá se, že Bartošek později 

 z paměti své čerpal. A snad právě proto, že chronologická data 

 v těchto zápiscích namnoze scházela, Bartošek všech do své kroniky 



*) Sr. též letop. str. 66. Avšak raezi letopisy a kronikou Bartoškovou nikde 

 přímá souvislost se nepozoruje. 



