50 



geben ist auch, dasz die formen des perf. ind. du. pl. sich bereits 

 gebildet haben dürften (vorzügl. wegen siju). 



Im nord. eruin erud eru kann das anlautende e wol nicht echt 

 sein, es ist durch den singulár em ert er hervorgerufen. Es wäre 

 interessant, wenn, wie es den anschein hat, dort eru allgemein ge- 

 braucht vorkäme, oder genauer gesagt, als 3. si. in der form erumk 

 c es ist mir' erumka 'es ist mir nicht'; allein es ist auch möglich, 

 dasz die pluralform mit Vernachlässigung des pluralbegriffs in un- 

 bestimmter weise als allgemeiner singulár angewandt wurde. Vgl. 

 darüber Altnordische Grammatik von Dr. Ludw. F. A. Wimmer (Sie- 

 vers) §. 158. Schlusz. 



Es handelt sich nun um die beurteilung von bium altsächs. 

 u. angelsächsisch, und von eom u. beom angels. 



Für eom genügt zur erklärung das alte, dem Gotischen zufolge 

 vorausz zu setzende, im nicht, da hier das i nicht in eo gebrochen 

 worden wäre. Wir müszen auf ein ism irm zurückgehn, welches 

 zunächst regelrecht eorm weiterhin eom geben konnte. Für beom 

 (beorn wegen verlust der position?) würde dasselbe genügen, da ausz 

 bi-irm be-eorm beóm werden konnte. Da nun bium dem Nordhumbr. 

 und Altsächsischen gemeinsam ist mit dem Angelsächsischen, so 

 könnte man diese form als älter, ihr -u als der a-classe entlehnt 

 biu bio beo und das m der analogie der bindevocallosen verba ent- 

 stammend ansetzen, wie denn auch Nordh. einen infinitiv bian zeigt. 

 Disem würde eine erste sing, biu entsprechen, welche eben so wie 

 in geseóm u. a. (Nordhumbr. hat dorn wie Altsächs. gegenüber An- 

 gels. dö) S. M. Heyne kurze laut- und flexionslere der altgerm. 

 Sprachst. 202. Bestimmend mochte die andere form eom mitwirken. 

 Hier würde die vorauszsetzung gelten müszen, dasz bium verschieden 

 von beom (angels.) und von bim (altsächs. althd.), respective, dasz 

 beom ausz zwei verschiedenen älteren formen abzuleiten: bi-irm 

 be-eorm be-eom beóm (in folge einer art ersatzdenung), und bi-im 

 biau biu bio beo bium biom beom; die unterstrichenen bim (bis 

 bist) formen komen tatsächlich vor. 



Die übrigen formen, welche das Angels. in scheinbarer Voll- 

 ständigkeit bietet, sind offenbar analogiebildungen, die zu schaffen 

 ungemein nahe lag. 



Wollte man aber die Verschiedenheit von beom und bium nicht 

 zugeben, so müszte man erwägen, wie die lautverbindung sm hinter 

 vocalen behandelt wird. 



