52 



8. Sie werden ersetzt durch eine allgemeine form, die ursprüng- 

 lich c siam' gelautet hat; wie c ju' ausz jam geworden, so wurde ausz 

 siam siu siju ; allmählich, vill. unter einflusz der perf. ind. dual 

 pl. formen wurde der stamm mit den gewönlichen personalsuffixen 

 versehn. 



9. Die form 1. si. bium Alts. Angels. Nordh. (Althd.?) läszt 

 sich nicht mit beom (beóm) und bim unbedingt und durchausz iden- 

 tificieren. Weder ist es warscheinlich, dasz c bim' ausz 'bium' ent- 

 standen, noch kann beom ganz von eom getrennt werden, obwol 

 bium allerdings zu beóm werden d. i. die beiden auf verschiedene 

 weise entstandenen formen zusammenfallen konnten. 



10. Die Otfridischen formen biruum biruuis können keine redu- 

 plicierten formen von bu (bhů) sein, weil wir in disem falle not- 

 wendig länge des i erwarten, wie denn auch die formen steröz ble- 

 roz offenbare verschreibungen sind für steiöz bleiöz. Es ist möglich, 

 dasz man unregelmäsziger weise (unregelmäszig müszen dise formen 

 ja doch sein) von biru-mes biru-t biru durch ein dem perfect ent- 

 nomenes -u in das perfect überfürte: biruu, da eine einreihung in 

 irgend eine ablautklasse unmöglich war. Für den conjunct. war 

 disz nicht nötig, da diser im perfect durch das i hinlänglich gekenn- 

 zeichnet war. Das w in biruwis kann nämlich auf keinen fall das 

 zu spirans gewordene zweite u in biruu- vorstellen. Es ist die na- 

 türliche aufhebung des hiatus. Man vgl. übrigens Scherer Zur Ge- 

 schichte der Deutschen Sprache pag. 206. 207. 



6. 

 Über die 2. sing. perf. ind. im Germanischen. 



Gelesen am 7. Juli 1884 von Prof. A. Ludwig. 



Die auszbildung des perfects in den Indoeuropaeischen sprachen 

 ist eine so verschiedene, dasz sie von selbst eine Untersuchung an- 

 regt, ob die Verschiedenheit der grammatischen form blosz von den 

 abweichenden lautgesetzen der betrefenden sprachen herrürt, ob die- 

 selbe einer Ungleichheit der auszgangspunkte, oder einem zufalle 

 zuzuschreiben, oder ob darin verschiedene Stadien in der entwicklung 

 diser tempusform zu erblicken sind. 



