96 



10. 

 Über die fossile Flora von Japan und Tonkin. 



Vorgetragen von Dr. i. Palacký am 23. November 1883. 



Der Vortragende besprach die von Nathorst veröffentlichte fossile 

 Flora von Mogi bei Nagehaki (coli. Vega — Nordenskiöld) und kam 

 zu dem Schlüsse, dass dieselbe den heutigen Charakter der Vege- 

 tation Japans so ziemlich entspreche. Gemäss Franchet und Savatier 

 sind die tropischen Formen in Japan eingewandert (Palmen). Diese 

 fossile Flora hat nicht eine einzige Form, die tropischer wäre, aber 

 auch keine gemässigtere Form. Von noch lebenden Pflanzen sind die 

 Wallnuss (Sieboldiana), die Heimbuche (Ostrya virginica), die Blut- 

 buche (Fagus ferruginea — heute nur noch in Nordostamerika), Zel- 

 kowia keakii, die Lindera sericea, Excoecaria jap., die 2 Styrax, Li- 

 quidambar formosana, die weltbekannte Deutzia scabra, Prunus bürge- 

 riana, Rhus griffithii, Meliosma myriantha, der Ahorn (Acer pictum), 

 Rhamnus costata, Vitis labrusoä, die mittelmeerische Dictamnus fra- 

 xinella, Zanthoxylon ailanthoides, Eleocarpus photiniaefolis, Stuartia 

 monadelfa bereits von Nothorst als sicher festgestellt — also von 51 

 bestimmten Pflanzen 20 oder über 1 j 3 — alle übrigen sind lebenden 

 ähnlich, wenn nicht auch noch identisch. Es sind darunter tropisch 

 wenigstens 11 spec, so dass diese Flora keineswegs irgendwie als 

 eine Glacialflora bezeichnet werden kann. Es hat vielleicht eben in 

 Japan, wenigstens am Meere, kein Äquivalent der Glacialzeit gegeben, 

 aus dieser Flora ist es wenigstens nicht ersichtlich, die Stuartia, 

 Eleocarpus, Lindera vertragen kein Glacialklima — wenn sie auch 

 ebenso in Nordamerika an der Grenze der tropischen Zone vor- 

 kommen wie in Japan. Wenn die mit einem Fragezeichen versehenen 

 weiteren 14 Bestimmungen richtig wären, so wären sie geologisch- 

 hochwichtig durch Myrica, Ailanthus, Carya, Eleagnus, Philadelfus, 

 Lespedeza, doch lässt sich darüber noch nicht aburtheilen bis neue 

 Funde hoffentlich die Sache aufklären. Die alte, bereits von Asa Gray 

 nachgewiesene Ähnlichkeit von Japan und Nordostamerika erhält in 

 dieser Sammlung neue Unterstützung: durch Ostrya virg., Fagus fer- 

 ruginea, Vitis labrüsca, — eventuell im obgedachten Falle der Ri- 

 chtigkeit der hypothetischen Bestimmungen Carya amara, Quercus 

 aquatica (generisch durch Magnolia), aber auch die nicht seltenen 

 Beziehungen Japans zur Mittelmeerflora sind durch Dictamnus fraxi- 

 nella — Styrax, Diospyros, Liquidambar, Juglans etc. vermehrt worden. 



