— 257 — 



mais qui n'a jamais élevé ses petits. M. Feuz a eu des produits de son couple. 

 M. Olive s'est défait du sien. 



19 septembre. — Mes deux couples d'hybrides étant, jusqu'à ce jour, 

 demeurés stériles, je laisse les Ç chacune dans sa cage, et je fais l'interversion 

 des cf. 



3 octobre. — Hier soir, les hybrides nés le 29 mars (^ 8 $ i) s'accouplaient. 

 Je les ai mis dans une cage propre. Le rf était plein d'ardeur, et la Ç se 

 prêtait bien à ses désirs. Le vagin de celle-ci était humide, largement et pro- 

 fondément ouvert; mais je n'y ai pu voir" de bouchon : peut-être en contenait-il 

 un, mais trop petit et trop profondément enfoncé pour être aperçu? J'ai 

 remplacé le rf ardent par le ( f né le 12 février (<$ a). Celui-ci est resté tout à 

 fait froid ; il est peut-être trop gras. J'ai remis le premier rf avec sa $ . Il a 

 recommencé à s'accoupler; mais je n'ai pas encore vu apparaître de bouchon. 



Ce matin, non plus, après avoir passé la nuit avec son rf, la $ ne présente 

 pas de bouchon. 



4 octobre. — J'apprends que M. Mailles n'a plus qu'un seul M. longifrons. 



5 octobre. — N'en obtenant plus de produits, j'ai sacrifié la mère de mes 

 hybrides ( Ç XV). Un des utérus de la $ sacrifiée est gonflé par de petites 

 tumeurs qui me paraissent être de très jeunes fœtus; l'autre est vide. 



Sans succès, je présente successivement, au père M. longifrons (^ G), ses 

 deux filles M. longifronti-Shawi ( Ç j} et Ç e) et une $ M. Shawi de Tébessa 

 ($ XI 11). Il les reçoit toutes fort mal. 



8 octobre. — Je réunis à la $ M. longifronti-Shawi née le 12 février (Ç [J) 

 et dans la cage de celle-ci, son père, le çf M. longifrons né le 7 sep- 

 tembre 1883 (<? G). 



D'autre part, dans une cage neutre, je réunis, à la $ M. Shawi de Tébessa 

 (Ç XIII, laquelle a déjà fait une portée et se trouve sans doute actuellement 

 pleine), le <$ M. longifronti-Shawi né le 12 février (J 1 a). 



11 octobre. — M. A. Morel me rapporte le <$ M. longifrons, né à Londres, 

 qui lui restait. J'appellerai celui-ci $ I. 



Dès le début, le <$ M. longifronti-Shawi et la $ M. Shawi de Tébessa 

 (<$ a et 9 XUI) ont fait bon ménage; mais il n'en a pas été de même du rf 

 M. longifrons et de sa fille M. longifronti-Shawi (^ G et $ fj). Le £ a été le 

 premier agresseur; alors, la Ç était affolée de peur. J'ai, à diverses reprises, 

 corrigé vigoureusement le rf ; alors, la Ç a pris le rôle agressif. J'ai dû la 

 corriger à son tour; et même, comme elle était la plus forte, je lui ai fait passer 

 les deux premières nuits à part. Aujourd'hui, le couple paraît raccommodé. 



15 octobre. — M. Mailles me rapporte sa $ M. longifrons. Celle-ci vivait 

 en bons termes avec un c ? Mus decwnanus, qui, depuis son veuvage, lui avait 

 été donné pour compagnon de captivité. 



Ce matin,. la Ç M. Shavnàe Tébessa ($ XIII) a mis bas cinq petits bien 

 portants. Dans l'après-midi, je trouve le J* M. longifronti-Shawi ($ a) ins- 



