Essais de 

 reproduction. 



Entre eux. 



L vcc les espè- 

 es parentes, 

 cf hybride 



avec $ 

 M. Shawi. 



— 281 — 



De ceux-ci, je fis aussitôt deux couples, réunissant le mâle 

 d'une portée à la femelle de l'autre, et installant chaque couple 

 dans une cage particulière. 



Le 19 septembre suivant (p. 257), aucun de ces couples n'ayant 

 reproduit, je fis l'interversion des mâles. Ainsi modifié, chaque 

 couple se trouvait composé des deux sujets de la même portée. 

 Le 3 octobre (p. 257), j'observai l'accouplement des sujets de 

 la dernière portée. Le mâle comme la femelle paraissaient pleins 

 d'ardeur; mais, soit que je n'aie pas pris des précautions suffi- 

 santes pour cette observation, soit qu'effectivement le coït n'ait 

 pas été complet, je ne vis apparaître aucun bouchon vaginal. 

 D'ailleurs, parfait ou non, cet accouplement demeura infécond. 

 Quant à l'autre couple, soit par l'effet même de l'hybridité, 

 auquel cas cette cause aurait agi différemment sur les mâles des 

 deux portées, soit par suite de la blessure grave qu'il avait reçue 

 à sa naissance, son mâle se montra atteint de frigidité absolue. 

 Mis un instant, le 3 octobre, à la place du mâle ardent et en 

 présence de la femelle en rut, il ne manifesta aucune excitation 

 sexuelle et ne fit aucune entreprise amoureuse. 



N'obtenant pas la reproduction des hybrides entre eux, j'ai 

 essayé de les faire reproduire avec les espèces parentes. 



Le 8 octobre 1884 (p. 257), j'avais remplacé, auprès du mâle de 

 la première portée, la femelle hybride par une femelle Meriones 

 Shawi alors en état de gestation. Peut-être bien à cause de sa 

 neutralité sexuelle, il avait été accepté sans difficulté par elle, 

 et la paix régna dans le ménage (11 octobre, p. 257). Bientôt, la 

 femelle mit bas et se trouva en rut; mais toutes ses démonstra- 

 tions erotiques ne purent vaincre la frigidité du mâle. Quand 

 elle réclamait un époux, celui-ci s'occupait à réchauffer les petits 

 (15 octobre, p. 258). Dès lors, je résolus de ne plus encombrer 

 mes cages de ce sujet inutile, et, deux jours après, je le sacrifiai 

 (17 octobre, p. 258). 



D'ailleurs, à la femelle en rut j'avais présenté l'autre mâle 

 hybride, et celui-ci avait parfaitement répondu aux avances qui 

 lui étaient faites : deux bouchons vaginaux en témoignèrent 

 (15 octobre, p. 258) ; mais ce double coït n'eut pas de résultat. 

 Pas plus que la femelle hybride, la femelle Meriones Shawi 

 ne fut fécondée par le mâle Meriones longifronti-Shawi. 

 Plus tard (11 novembre, p, 259), j'installai ensemble, à demeure, 



Tome XLI 19 



