— 356 — 



4 février. — Je donne un couple de jeunes; et je livre deux jeunes $ à 

 YArvicola Musiniani. 



Ce soir, le ^ et la $ adultes sont réunis : je n'observe aucune tentative 

 d'accouplement. 



5 février. — Le çf et la $ adultes sont réunis : j'observe quelques tentatives 

 infructueuses d'accouplement. 



6 février. — Je donne, à M. Fkuz, les cinq jeunes Surmulots qui me restent 

 de la portée du 9 : trois <$ et deux $ . 



8 février. — Bien que je les rapproche chaque jour, le <$ et la $ continuent 

 à ne pas s'accoupler. 



9 février. — Comme hier. 



10 février. — Toujours des tentatives vaines d'accouplement. 



14 février. — J'ai apporté mes deux Surmulots, avec moi, à Cadillac. Ils ont 

 été réunis le 11, et ils ont été laissés ensemble jusqu'au 13 février. 



Ce matin, dans son vagin élargi, la $ présente un bouchon bien net. Je 

 sépare çf et $ , et, devant m'absenter quelques jours, je les confie, dans deux 

 cages, à M. Perboyre. 



16 février. — J'ai repris <$ et Ç . M. Perboyre n'a pas recueilli le bouchon. 

 Il a présenté, sous ses yeux, le £ à la Ç : il y a eu des caresses amoureuses, 

 mais point d'accouplement. Le reste du temps, $ et $ ont été maintenus 

 séparas. 



28 février. — Aujourd'hui, je réunis la $ Mus decumanus, que je suppose 

 fécondée, à un <$ Mus rattus que j'ai capturé ici, à Cadillac, le 24 février. La 

 queue du dernier ayant été mutilée par le piège, je la tranche ras. Je rapporte 

 à Paris le couple Mus decumanus. J'ai aussi avec moi le $ Mus rattus. En 

 arrivant, j'installe celui-ci avec la $ Mus decumanus. Entre eux, il y a des 

 batailles fréquentes : Mus rattus est le moins fort. 



2 mars. — Je sacrifie le $ Mus decumanus, et je le dissèque. Ses vésicules 

 séminales ou glandes du bouchon (1), ayant la forme, chacune, d'un gros tube 

 recourbé en crosse, déprimé, appendiculé sur ses bords de cœcums courts, sont 

 presque aussi volumineuses que les testicules. Au point de réunion des deux 

 canaux déférents, qui sont assez larges, entre la vessie et les glandes du 

 bouchon, on voit un petit amas de tubes contournés blanchâtres. Au-dessus du 

 col de la vessie, il y a une paire de prostates, rougeâtres, mollasses, en masse ; 

 vers le même niveau, mais en dessous, une autre paire de glandes, mollasses, 

 d'un aspect semblable mais moins rouges, entoure l'origine de l'urèthre, c'est-à- 

 dire le col de la vessie ainsi que la base des canaux déférents et des glandes du 



(1) c En présence de l'incertitude qui règne encore sur la détermination de ces glandes chez les 

 Rongeurs, il serait peut-être préférable de les désigner, dans cet ordre, d'après leur fonction, sous 

 le nom de glandes du bouchon ». F. L.vtaste, Sur le bouchon vaginal des Rongeurs, p. 13, 

 note 1 (in Journal de l'Anal, et de la Physiol., 1883) 



