— 357 — 



bouchon : en somme, comme cela a été décrit et figuré, chez Mus barbarus, par 

 Duvernoy (1), il y a trois paires de glandes plus ou moins prostatiques, la paire 

 de dessous paraissant double et correspondant à deux des trois paires de 

 Duvernoy. Les lobules de la base des canaux déférents ne font pas partie de 

 ces trois paires. Il y a aussi, dans la concavité de la glande du bouchon, la 

 glande indiquée par Duvernoy. 11 y aurait un travail important à faire sur le 

 groupe de glandes prostatiques des Rongeurs. Les glandes de Cooper, dans le 

 bulbe caverneux, sont assez petites, piriformes, et en une seule paire. Le gland 

 est hérissé, surtout vers sa base, de fort petites pointes. Il présente, d'ailleurs, 

 non à sa base mais à son extrémité et sur sa face inférieure, l'appendice bifide 

 mou, signalé par Héron-Royer (2) ; tandis que sa partie supérieure se termine 

 par trois lobes, le médian soutenu par l'os pénial. 



Il me reste, de l'espèce Mus decumanus, la $ pleine, qui mettra bas vers le 6, 

 et qui fait toujours mauvais ménage avec le $ Mus ratlus. 



Je leur donne des morceaux du tf Mus decumanus, que l'un et l'autre 

 mangent avec appétit. 



Ce pauvre $ Mus rattus est trop faible pour sa compagne. Il a déjà le dos 

 tout pelé et tout couvert de blessures. Non seulement la $ mange la part du <$, 

 mais elle accumule toute la nourriture qu'elle a de reste à l'extrémité de l'étage 

 supérieur, et elle empêche le <$ d'y toucher. Elle lui défend aussi l'entrée de son 

 nid. Ce pauvre $ est obligé de rester, sans vivres et sans abri, dans l'étage 

 inférieur. Pour qu'il puisse manger, je dois, de temps à autre, retirer la $ de 

 la cage. 



8 mars. — Hier, dans l'après-midi, c'est-à-dire vingt-un jours après l'accou- 

 plement, la $ a mis bas. Aujourd'hui, je compte onze petits, dont deux morts. 



9 mars. — La $ Mus decumanus et le <$ Mus ratlus font très mauvais 

 ménage. Non seulement la Ç , plus forte, emporte tous les vivres en haut, où 

 est la paille et où elle habite seule, mais elle va poursuivre sans cesse le çf 

 dans l'étage inférieur. Tant qu'elle n'avait pas mis bas, je la retirais, la nuit, 

 de la cage commune, afin de donner un peu de répit au <$ . Depuis le 7, la vie 

 de ce dernier est plus dure, car je ne retire la Ç que quelques instants, et il 

 n'ose guère aller dans l'étage supérieur où sont les petits. D'ailleurs, même 

 avant d'être touché, il crie aussitôt que la $ l'approche. Je crois que la $ 

 Mus decumanus tuera le $ rattus, et que je n'obtiendrai pas d'hybrides de ce 

 couple. Il faudra s'y prendre autrement : réunir de jeunes rattus, nés en capti- 

 vité, à déjeunes decumanus de sexes différents, et les laisser grandir ensemble. 



Depuis que la Ç s'est avisée de grimper sur moi, il ne m'est plus possible, 



(1) Duvernoy et Lereboullet, Notes et renseignements sur les animaux vertébrés de 

 l'Algérie, p. 20 et pi. II, fig. 7 (1841, in Mém. Soc. Itist. nat. Strasbourg, t. III). 



(2) Hérom-Roybh, A propos des bouchons vugino-utérins des Rongeurs, p. 8 (in Zool. 

 Ans., 1882). 



