— 367 — 



Après un assez long repos, le çf recommence. La Ç pousse un petit cri de 

 plainte et se cambre sous l'étreinte du cf. Puis, long repos. 



Ainsi, des deux couples croisés, ni la $ rattus ni la $ decumanus ne se 

 trouvaient pleines. Je crois qu'elles s'accouplaient, mais qu'elles avortaient 

 constamment : témoin, l'état du vagin de l'une et de l'autre. Nous verrons si, 

 cette fois, il y aura fécondation. 



12 août. — Ce matin, je ne trouve aucun nouveau bouchon sous la cage, et 

 la $ a le vagin vide. 



Ce soir, le vagin de la Ç est encore vide. Je sacrifie- le rf, en l'enveloppant 

 vivant dans deux tordions, et en l'étouffant après l'avoir ainsi enveloppé. Puis 

 je ficelle le paquet, et je place celui-ci dans une caisse en bois et la caisse dans 

 un cabinet noir : demain, à midi, je regarderai si les yeux sont restés rouges; 

 à la lumière, les yeux des albinos deviennent incolores quelques instants après 

 la mort. 



13 août. — A une heure de l'après-midi, je déplie le mort: ses yeux sont 

 rouges, comme à l'état vivant. Je les expose au soleil : instantanément, le centre 

 de l'œil devient incolore. Un des yeux est alors tout à fait incolore; l'autre est 

 incolore au centre, rouge sur la sclérotique : en l'examinant de plus près, 

 j'aperçois des vaisseaux sanguins qui rayonnent vers la cornée. Je compare 

 cet oeil à l'oeil vivant de la $ decumanus : ici, la sclérotique est blanche, un 

 peu rose, et tout le reste de l'oeil est rouge d'éosine; c'est l'inverse de ce qui 

 a lieu pour l'oeil non tout à fait décoloré du mort, où le centre est tout à fait 

 incolore, tandis que le pourtour est coloré par des vaisseaux injectés de sang. 



2 septembre. — Blanchette n° 2, mon seul decumanus actuel, a mis bas ce 

 matin. Elle a douze petits bien vivants. Je lui en retire aussitôt cinq, pour les 

 faire servir à la nourriture de divers autres Rongeurs. Cette Ç s'est accouplée, 

 et j'ai recueilli son bouchon, le 11 août, il y avait, hier soir, juste vingt-un 

 jours : elle a donc porté près de vingt-deux jours. 



Du 10 juin au 3 août 1883, soit pendant deux mois, avec un tf rattus cette 

 Ç a cohabité sans reproduire; tandis que, huit jours après avoir été réunie à 

 un £ de son espèce, elle en a été fécondée. Ainsi, il paraît bien constaté que, 

 si elle n'a pas reproduit avec Mus rattus, c'est parce que le $ n'était pas de 

 son espèce. L'épreuve est moins décisive avec $ Mus rattus : il est vrai que, 

 si, comme je le crois, celle-ci a eu des avortements d'hybrides, ses fonctions 

 génératrices ont pu en être dérangées. 



Cette après-midi, je laisse plusieurs heures ensemble, dans la cage à bou- 

 chots, le (5* rattus et la $ decumanus : ils y vivent en fort bons termes, mais 

 ne cherchent pas à s'accoupler. 



Ce soir, je réunis, dans la cage à bouchons, le $ rattus et la $ decumanus. 

 J'aperçois à peine quelques faibles tentatives de poursuites amoureuses. 

 Cependant, vers minuit, je recueille un fragment, qui provient évidemment des 

 glandes à bouchons du tf . Ce fragment, très irrégulier, paraît porter l'em- 



