— 396 



Amour 

 paternel, 



Amour 

 maternel. 



lorsque j'ai installé le mâle et la femelle dans une même cage, 

 celui-là n'a jamais partagé le nid de la femelle (27 et 29 no- 

 vembre, et 2 décembre, p. 351; 10 et 12 décembre, p. 352; 

 1 er janvier, p. 354); et, quand chaque conjoint, avec la possibilité 

 d'en sortir et de rendre visite à l'autre, avait une cage à sa dis- 

 position, il rentrait toujours, après ses excursions, et se mettait 

 au repos dans son domicile particulier (19 mars, p. 358). 

 D'ailleurs, la cohabitation des parents ne m'a paru présenter 

 aucun inconvénient, ni pour eux, ni pour la progéniture. 



Tandis qu'il massacre impitoyablement et dévore les petits 

 d'une étrangère quand celle-ci n'est pas là pour les défendre 

 (20 mars, p. 358), le mâle respecte ceux de sa femelle (10 dé- 

 cembre, p. 352). C'est sans doute par l'odorat, une de mes obser- 

 vations (11 décembre, p. 352) le fait supposer, qu'il reconnaît les 

 jeunes membres de sa famille. D'ailleurs, ce n'est pas seulement 

 de l'indifférence qu'il professe à l'égard de ceux-ci : tant que la 

 mère suffit à la besogne, il est vrai, il ne paraît pas s'occuper 

 d'eux; mais j'incline à croire que cette neutralité lui est imposée 

 par la jalousie maternelle; car, dès que son intervention devient 

 utile, on le voit, à son tour, donner ses soins à la progéniture 

 (16 et 19 décembre, p. 353). 



Par la précaution qu'elle prend de préparer, d'entretenir et, 

 au besoin, de déplacer le nid; par l'attention qu'elle a d'y 

 rapporter les petits qui s'en écartent; par le soin qu'elle met à 

 réchauffer et allaiter ceux-ci et à les tenir propres; par la 

 vigilance avec laquelle elle les défend de l'approche des étran- 

 gers; enfin, par l'activité qu'elle déploie, avant même que son 

 lait ne leur suffise plus, pour leur amasser des provisions : la 

 femelle du Surmulot se montre excellente mère. 



Et cependant, en face du meurtrier et des cadavres ensan- 

 glantés et palpitants de ses petits, cette mère ne témoigne plus 

 que de l'indifférence (20 mars, p. 358)! Il y a là un phénomène 

 psychique bien surprenant. L'intelligence de ces animaux serait- 

 elle incapable de saisir le lien qui rattache le cadavre à l'être 

 vivant, et la vue du premier n'évoquerait-elle pas, chez eux, 

 l'idée du second? Étant donné, d'une part, l'influence que doit 

 exercer l'odorat dans la formation de leurs idées, et, d'autre part, 

 les modes vraisemblablement très différents dont ce sens, pour 

 pour peu qu'il soit délicat, doit être affecté par le même corps 



