— 470 — 



Ordures. Ils ne répandaient aucune mauvaise odeur; mais, comme ils 

 urinaient beaucoup, je garnissais le fond de leur cage d'un 

 mélange de sciure de bois, de sable et de craie, que je renou- 

 velais fréquemment. 

 Intelligence. Le Gundi paraît fort peu intelligent : il ne sait même pas 

 ramasser les étoupes, la mousse qu'on lui offre, et s'en construire 

 un nid où il puisse se cacher et se garantir du refroidissement; 

 il foule aux pieds et tasse tous ces matériaux, sans se douter du 

 parti qu'il en pourrait tirer, et il ne sait, quand il a froid, que se 

 serrer contre ses semblables. 

 Cri. Le soir, il fait assez fréquemment entendre son cri. Très faible, 

 celui-ci rappelle le gazouillement des Bengalis; dans sa plénitude 

 (et il est encore très faible), il a quelque ressemblance avec le 

 cri de l'Épervier très adouci, ou bien avec celui du Fennec. 

 Non Le Gundi et les autres Cténodactyles ne sont nullement 



fouisseur, fouisseurs, comme l'a soutenu Gervàis (1) : ils sont saxicoles 

 et grimpeurs. 



Leurs ongles falciformes, très compliqués, aigus et minces à la 

 pointe, sont évidemment destinés à s'accrocher aux aspérités du 

 roc : ils s'useraient vite à fouir le sol, car leur épaisseur est peu 

 considérable, et ils laisseraient bientôt à nu l'os de la dernière 

 phalange, qu'ils enveloppent comme une gaîne et qui leur donne 

 une solidité plus que suffisante pour leur permettre de supporter 

 le poids du corps. Et non seulement ces ongles ne fouissent pas; 

 mais, même, dans la station et la marche ordinaires, grâce à une 

 disposition particulière de la phalange qui les supporte (2), ils 

 ne touchent pas le sol : ils sont ainsi ménagés, comme les ongles 

 rétractiles des Chats, pour les cas où leur usage est avantageux. 

 Les coussinets sous-digitaux, ainsi que l'épaississement considé- 

 rable des paumes et des plantes des Cténodactyles, sont' bien 

 adaptés aux surfaces dures et irrégulières que foulent ces ani- 

 maux; et leurs membres, courts et robustes, paraissent égale- 

 ment destinés à leur rendre des services dans l'action de 

 grimper, chacun d'eux devant développer, dans certains cas, 



(1) P. Gervais, Les Mammifères, t. I, 1885, p. 372. 



(2) F. Lataste, Sur un Rongeur nouveau du Sahara algérien, dans Bull. 

 Soc. Zool. de FranC i, 1881, p. 219. 



