— 502 — 



moi, dans une position verticale, la canule dirigée en bas. 

 Préalablement, une femelle avait été fixée sur une planchette, le 

 dos en l'air, à l'aide de quatre ligatures qui tiraient sur ses 

 membres; et les parois de son vagin avaient été décollées 

 et écartées à l'aide de la canule : si intime qu'ait pu paraître au 

 premier abord la soudure des parois vaginales, l'opération est 

 facile et ne s'accompagne d'aucune déchirure, d'aucune effusion 

 de sang. Ces petits préparatifs terminés, un mâle était sacrifié 

 et ouvert; je liais, aussi bas que possible, ses vésicules séminales 

 (les deux ensemble), je les sectionnais au-dessous de la ligature, 

 je les transportais au-dessus du large orifice de la seringue, et, 

 d'un coup de ciseaux, je faisais sauter leur ligature : elles lais- 

 saient tomber leur contenu dans la seringue, et j'achevais de les 

 vider en les pressant de haut en bas entre les doigts. Je plaçais, 

 au-dessus du liquide ou plutôt de la gelée ainsi obtenue, un 

 tampon de coton destiné à se mouler dans la concavité inférieure 

 de la seringue, et je replaçais le piston; puis, ayant renversé la 

 seringue et fait affleurer son contenu, j'enfonçais la canule dans 

 le vagin et je poussais le piston. Jusque-là, l'opération réussit à 

 souhait : le vagin fut rempli par l'injection, qui apparaissait 

 par la vulve ouverte et dilatée. 



Mais, quand, le lendemain de l'une de ces expériences (31 

 juillet), je disséquai la femelle, son vagin était vide! Comme je 

 n'avais sacrifié l'animal que plusieurs heures après l'injection, je 

 supposai qu'il avait, dans cet intervalle, évacué et mangé le 

 bouchon. Aussi, j'eus soin de tuer l'autre femelle aussitôt l'opé- 

 ration terminée. Quand je la disséquai, quelques heures plus 

 tard, le liquide, plus fluide que lorsqu'il avait été injecté, 

 s'écoula peu à peu du vagin! 

 Interprétation- Ces observations m'auraient beaucoup gêné, si je n'avais eu à 

 leur opposer la coagulation, simultanément observée, du liquide 

 des vésicules séminales dans le canal de l'urèthre et dans la 

 seringue (29 juillet; 12 novembre). Mais que conclure de ces faits 

 opposés? Cela seul, évidemment, que, dans mon expérimen- 

 tation, je ne m'étais pas placé exactement dans toutes les condi- 

 tions nécessaires à la production du bouchon vaginal. 



Remarquons d'abord que j'avais injecté le contenu des parties 

 supérieures des vésicules, tandis que le bouchon vaginal est 

 vraisemblablement fourni, comme les productions solides obser- 



