— 536 — 



Remarque. — Ici, on ne voit pas trace de filet. En outre, le bouchon 

 ne remplissait qu'une partie du vagin : le pénis, sans doute, occupant le 

 reste, quand le bouchon s'est solidifié. 

 n y ) face ventrale, n 1 ) grandeur exacte du bouchon du 23 mars 1883. 



Remarque. — Une saillie (en y) correspond à l'orifice utérin, vraisem- 

 blablement simple. Ce bouchon ne s'est que très grossièrement moulé 

 dans le vagin : s'étant sans doute solidifié trop vite, et, comme il 

 semble résulter de l'aspect de sa surface, pendant que des liquides 

 humectaient les parois du vagin. 



o) Bouchon vaginal éjaculé par un Mus ratlas $ dans le vagin 

 d'un Mus decumanus Ç , le 2 septembre 1883. 



o d ) o v ) faces dorsale et ventrale, o 1 ) longueur exacte de ce bouchon, qui ne 

 s'est que très grossièrement moulé dans la cavité vaginale. 



p) Enveloppe vaginale de Dipus hirtipes (19 avril 1883). 



p d ) face dorsale, p v ) face ventrale, p?) face latérale gauche. 



p°) la même enveloppe, vue, de trois quarts, par sa face gauche-dorsale; 



p & ) la même, vue de bout, par son extrémité antérieure. 



Remarque. — Les deux filets, très nets, démontrent la duplicité 



complète des utérus. Ces filets sont eux-mêmes striés, indiquant que les 



orifices utérins ne sont pas arrondis, mais que leur muqueuse est 



plissée, aussi bien que celle du vagin. 



AVIS. 



Le mémoire de M. Lataste Sur Véthologie des Rongeurs doit comprendre 

 encore un Supplément au chapitre il us musculus et des Conclusions 

 générales, ainsi que les planches supplémentaires précédemment annoncées 

 (t.-XLI, p. 466). Il sera repris ultérieurement dans les Actes. 



