IX 



plonge vers !e Sud, puisque la masse granitique qui les supporte émerge, du 

 côté Nord, à 2750 mètres environ, tandis que, du côté Sud, elle disparaît à 

 2250 mètres. 



11 serait intéressant de rechercher comment ces couches de terrain primaire 

 se relient aux autres massifs de la même époque que l'on peut observer dans 

 les environs de Gèdres et même de Gavarnie. Pour cela, il faudrait étudier 

 toutes les montagnes de la vallée d'Ossoue et celles qui sont comprises entre, 

 cette vallée, la vallée de Gavarnie et le massif granitique du pic d'Ardiden. 

 C'est ce que pourront faire de nouveaux observateurs. 



En descendant du Vignemale, j'ai traversé la vallée d'Ossoue pour me rendre 

 à Gavarnie, mais je n'ai pas exploré les sommets. Tout ce que je puis dire, 

 c'est que dans cette vallée on se trouve en présence de montagnes calcaires 

 dont on a dit, avec raison, qu'elles présentent un aspect jurassique. Mais il ne 

 m'est pas possible d'apporter de données plus précises sur leur constitution 

 géologique. 



Dans les environs de Gavarnie, on retrouve le granité au-dessus de Gèdres, 

 les calcaires des montagnes de la vallée d'Ossoue aux pics du Pain-de-Sucre et 

 de Sécugnac, les terrains de transition au Piméné et dans la Prade de Gavarnie, 

 enfin le terrain crétacé, avec des quantités innombrables d'orbitolites, dans les 

 murailles du cirque. 



M. FALLÛT est très heureux de voir que les indications qu'il a données sur 

 ces massifs des Pyrénées, ont pu être, en quelque sorte, complétées par celles 

 de M. Degrange-Touzin. 11 fait remarquer que, dans cette région, les roches 

 cristallophylliennes proprement dites (gneiss, micaschistes) semblent faire 

 complètement défaut. Les schistes amphiboliques (?) qu'il croit avoir rencontrés 

 vers le col des Oulettes, sont trop problématiques pour modifier cette manière 

 de voir. Il pense, comme M. Degrange-Touzin, que les schistes rencontrés 

 appartiennent probablement aux premiers âges de la période primaire; ils sont 

 peut-être antérieurs aux éruptions granitiques, cependant M. Fallot n'a pas 

 trouvé de débris schisteux empâtés dans le granité. 



M. Fallot se demande si la présence du grenat dans les calcaires signalés 

 par M. Degrange-Touzin n'est pas liée intimement aux éruptions granitiques ; 

 cependant la formation, par métamorphisme, de ce groupe de silicates se com- 

 prend malaisément dans les calcaires, tandis qu'elle semble plus naturelle dans 

 des schistes qui sont eux-mêmes constitués par des silicates d'alumine, etc. 

 Néanmoins, M. Barrois a signalé divers silicates (dipyre, mica, etc.) dans des 

 calcaires cambriens des Asturies, métamorphisés par les granités. On pourrait 

 donc no pas avoir affaire ici comme en Espagne, à de vrais cipolins, comme 



