xvu 

 riens grossit et se pédiculise, il est recouvert dès les premiers temps 

 d'une enveloppe très fine dans laquelle se trouvent des noyaux qui appar- 

 tiennent, à mon avis, aux cellules soeurs de l'œuf qui ont été entraînées par 

 lui pendant son développement et lui forment une membrane de revêtement. Pour 

 M. Sabatier ces noyaux seraient formés par des masses chromatinées, nées 

 dans le protoplasma de l'œuf qui se porteraient à la périphérie et soulève- 

 raient la membrane anhiste qu'elles rencontrent. 



Ces masses existent en effet, mais, elles n'ont jamais la signification de 

 noyaux et n'ont aucun rapport avec ceux qui se rencontrent non dessous mais 

 dans l'intérieur de la membrane folliculaire. Les preuves à l'appui de cette 

 affirmation seront présentées dans un mémoire qui sera terminé prochainement. 

 Il n'y a donc pas lieu de s'appuyer sur les phénomènes qui se passent chez les 

 Chitons pour affirmer que les cellules folliculaires naissent dans l'intérieur du 

 protoplasma de l'œuf pour se porter ensuite à îa périphérie. 



M. Brown entretient la Société de deux lépidoptères, qui lui paraissent être 

 encore, comme bien d'autres! insuffisamment connus. 



Le premier est une Tinéite que je n'hésite pas, dit M. Brown, à rapporter à 

 la Phibalocera nigrana de Dup. (volume IX, page 469; pi. 260, fîg. 10; 

 cat. page 294). En effet, les trois échantillons, sans plus, que j'en possède se 

 rapportent, autant que possible, à la description de Duponchel, faite sur un 

 échantillon unique, ou sur deux tout au plus. Cependant, outre qu'ils sont loin 

 d'être absolument semblables entre eux, ils s'écartent, sous certains rapports, 

 de la description en question. Ainsi, Dup. donne à son insecte 4 1/2'", c'est-à- 

 dire un peu plus de dix mill. d'envergure. Un seul de mes trois sujets est à ce 

 point exigu, c'est une Ç, prise le 17 juillet 18" "x envii i de Hourtin, 

 dans la lande. Des deux autres, l'un, probable un mâlf /es l'épaisseur 



de ses antennes, car malheureusement l'abdomen lui mari ± u ,, mesure douze 

 mill. : l'autre, une $ , prise le 3 août 1886, à Pessac,latteint seize mill., c'est- 

 à-dire presque la taille de Phibalocera quercas u qui, d'après Dup., serait 

 deux fois plus grande qu'elle. Une deuxième différence est la raie oblique blan- 

 châtre vers le milieu des ailes supérieures dont parle Dup. et dont je ne vois pas 

 trace sur aucun de mes trois sujets; mais n'est-il pas possible, probable même, 

 que cette raie oblique blanchâtre n'ait dû son existence qu'à l'opération qui 

 coûta à l'auteur l'un des deux sujets qu'il avait rapportés de la Lozère, c'est-à- 

 dire la préparation de l'insecte; en d'autres termes, la bande de papier tradi- 

 tionnelle destinée à maintenir les ailes sur l'étaloir, aura laissé sa marque bien 

 connue; les lépidoptéristes me comprendront! Enfin, Dup. dit : palpes et pattes 

 gris-brun, si je comprends bien; tarses annelés de brun et de gris-blanc; 



PROCÈS-VEKBAUX de 1887 (29 juillet 1881). II 



