antennes jaune fauve, tandis que les palpes, les pattes et les antennes sont 

 blanchâtres chez mes deux femelles. Mais j'en conclus que les deux individus 

 pris par Dup., étaient des mâles, ce qui s'accorderait, au surplus, avec la 

 « petitesse et la rapidité du vol » qu'il attribue aux papillons observés par lui. 



Malgré ces petites différences, je répète que je n'hésite pas à rapporter mon 

 insecte à celui décrit et figuré par Dup. ; j'en conclus seulement que l'espèce 

 varie sensiblement pour la taille et diffère, en outre, sous le rapport des sexes 

 — ce qui, du reste, n'offre rien que de très usuel. — 



Si maintenant nous consultons le catalogue de M. Wocke, nous y cherche- 

 rons vainement le nom de nigrana, soit qu'il y ait eu simplement omission de 

 la part de l'auteur, soit plutôt qu'il n'ait su à quelle espèce rapporter le papil- 

 lon de Dup. Dans Heinemann, même absence d'une nigrana quelconque ; mais 

 ici l'auteur, après avoir décrit Lecithocera luticornella, présente une nouvelle 

 espèce confondue, dit-il, jusqu'ici avec la précédente et qu'il baptise Orsoviella. 

 Wocke mentionne bien cette Orsoviella dans son catalogue, mais il la tient 

 pour une simple variété, insignifiante même [vix nomen conservandum, dit-il) 

 de luticornella ! Or, il se trouve que la description de Hein, convient on ne peut 

 mieux à mon insecte; les différences principales qu'il signale entre les deux 

 papillons sont bien celles que j'observe chez les échantillons que je possède : 

 taille moindre ; face, pattes et palpes, gris ; ailes supérieures non prolongées à 

 l'angle apical. 



Je conclus donc : 1° que la Lecithocera Orsoviella de Heinemann, bien loin 

 d'être une variété insignifiante de L. luticornella, en est, au contraire, une 

 espèce parfaitement distincte; 2° que cette L. Orsoviella, de Hein., n'étant 

 autre que la Philabocera nigrana de Duponchel, il convient de restituer à 

 l'insecte le nom de l'auteur français, qui a l'antériorité de plusieurs années 

 et de rectifier son état civil, comme suit : Lecithocera nigrana Dup. = 

 Orsoviella Hein., quant à la pallicornella de Stdgr., je n'en dirai rien, n'ayant 

 pas l'avantage de la connaître et ne pouvant pas consulter le journal entomo- 

 logique de Stettin, où elle est décrite. J'incline à croire que c'est tout bonne- 

 ment la femelle de nigrana, mes deux Ç ayant effectivement les antennes, les 

 palpes et les pattes plus pâles que ne les a le sujet que je suppose être un 

 mâle et l'habitat indiqué par Stdgr. (Andalousie, Castille, France méridionale) 

 n'excluant nullement la possibilité de sa présence dans notre Sud-Ouest. 



L'autre lépidoptère est une Coliade que j'ai prise le 14 mars 1880, à Haux, 

 dans une excursion trimestrielle de la Société et dont j'ai déjà parlé dans la 

 séance du 5 avril 1882 (tome XXXVJ,p. 19). A cette date, je le rapportais avec 

 doute, à la Colias Myrmidone d'Esper, d'après une étude un peu superficielle 

 que j'en fis alors sur le texte assez laconique et les figures défectueuses (notam- 



