XL1V 



soit à Peyquem. En ce qui nous concerne personnellement, nous sommes dis- 

 posé à adopter la négative, car le calcaire dans lequel M. Benoist affirme 

 l'existence de YEuchilus Duchasteli ne nous a pas révélé l'existence de ce 

 fossile et n'a pas les apparences pétrologiques d'un calcaire lacustre. Nous 

 ajouterons qu'il se relie très intimement au calcaire milliolitique qui lui est 

 superposé, circonstance qui n'est point à négliger pour la solution du problème 

 posé. 



Il est un autre point que la Société voulait vérifier et c'est dans ce but qu'elle 

 se rendit au bourg de Saint-Estèphe, pour observer la coupe du coteau, sur la 

 face qui regarde la Gironde. 



Dans son Mémoire, M. Benoist indique, pour une portion des terrains qui 

 constituent le sol des communes de Saint-Estèphe et de Vertheuil, l'ordre sui- 

 vant de superposition de haut en bas : 



I. — Calcaire à Sismondia (Calcaire de Saint-Estèphe). 

 II. — Marnes et argiles fluvio-marines à Corbula angulata (Calcaire 

 lacustre de Blaye). 

 III. — Calcaire marin à Echinanthus, Echinolampas, Corbis lamellosa, 

 Cerithium angulosum (Calcaire marin de Blaye). 

 Or, d'après les renseignements donnés à la Société, il paraîtrait que M. Lin- 

 der ne partagerait pas l'opinion de M. Benoist sur la classification qu'il con- 

 vient de faire de ces diverses formations. Il penserait que les marnes et argiles 

 fluvio-marines à Corbula angulata ne constituent pas une assise indépendante, 

 reposant immédiatement sur le calcaire marin de Blaye. Il considérerait cette 

 assise comme intercalée dans les couches du calcaire à Sismondia (calcaire de 

 Saint-Estèphe) auxquelles elle serait subordonnée. 



Comme les argiles fluvio-marines à Corbula angulata sont visibles dans la 

 coupe du coteau de Saint-Estèphe, il devenait intéressant de visiter cette coupe. 

 Mais nous devons dire que les observations qu'il nous a été permis de faire 

 n'apportent aucun élément bien décisif sur la question. En effet, nous avons 

 bien vu affleurer, dans le fossé qui descend tout le long du coteau, les marnes 

 à Corbula angulata ; mais nous n'avons vu ni les assises sur lesquelles elles 

 reposent, ni celles qui les surmontent. 



Pour émettre cette opinion que les marnes à Corbula angulata sont une 

 dépendance des couches à Sismondia, autrement dit du calcaire de Saint- 

 Estèphe, M. Linder a peut-être, dans ses explorations, rencontré une coupe 

 dans laquelle il a vu : à la base, des couches dépendant du calcaire de Saint- 

 Estèphe, et, au-dessus de ces couches, les marnes à Corbula angulata. Mais 

 nous ignorons si une observation de cette nature, qui serait décisive, l'a con- 

 duit aux conclusions qu'il paraît avoir adoptées, ou, au contraire, s'il n'y est 



