56 Weiss. 



stellt, hierauf das Instrument um seine Hülse dreht, bis das Diopterlineal 

 auf den Polarstern hinweist, und dann festklemmt. Man wird ferner gut 

 thun, im Verlaufe einer längeren Beobachtungsreihe den Polarstern oder einen 

 anderen bekannten Stern ein paar mal einzustellen, und die Angaben der 

 Kreise nebst der Beobachtungszeit zu notiren: theils um sich von der Un- 

 veränderlichkeit der Aufstellung zu überzeugen, theils um den Indexfehler 

 aus dem Mittel mehrerer Beobachtungen mit grösserer Sicherheit zu erhalten. 



Möge man indessen die Beobachtungen nach dieser oder jener Methode 

 ausführen, immer müssen mancherlei Yorsichtsmaassregeln angewendet werden, 

 um eine gute Beobachtung des Zodiakallichtes zu erhalten. Vor allem muss der 

 Beobachter vor jeder neuen Pointirung oder Einzeichnung das Auge wieder 

 an die Dunkelheit gewöhnen (am besten dadurch, dass er es eine Zeitlang 

 schliesst, oder gegen eine dunkle Stelle des Himmels oder der Erde richtet), 

 damit es fähig werde, auch die schwächeren unmerklich in den dunklen 

 Himmelsgrund sich verlierenden Partieen des verwaschenen Lichtschimmers 

 aufzufassen. Ferner unterlasse man die Beobachtung, wenn Venus oder Ju- 

 piter den Säumen des Lichtes nahe stehen, oder diese mit der Milchstrasse 

 zusammenfallen, weil man in diesen Fällen wenigstens für die eine Grenz- 

 linie nur illusorische Daten erhalten würde. Ebenso unterlasse man die- 

 Beobachtung lieber ganz, wenn das Auge, wie im Innern grösserer Städte, 

 durch den Reflex von fremdartigem Lichte geblendet wird, oder die Luft 

 nicht ganz rein ist, weil man unter diesen Umständen vom feineren Detail 

 des Phänomenes ohnehin nichts wahrnimmt. Uebrigens sollten die atmosphä- 

 rischen Verhältnisse etc., unter denen die Beobachtung ausgeführt wurde, 

 stets sehr sorgfältig angegeben werden, da diese auf den Charakter der 

 ganzen Erscheinung einen enormen Einfluss auszuüben vermögen. Endlich 

 sei noch bemerkt, dass das. Zodiakallicht selbst unter den Tropen das Licht 

 der Dämmerung nicht verträgt, indem es auch dort erst am Schlüsse der 

 Abenddämmerung sichtbar wird und kurz nach dem Beginne der Morgen- 

 dämmerung verschwindet. Dies verdient deshalb besonders hervorgehoben zu. 

 werden, weil die meisten Angaben über das Fehlen des Zodiakallichtes ohne 

 Zweifel nur daher rühren, dass es des Abends zu früh oder des Morgens 

 zu spät aufgesucht wurde. 



Befindet sich der Beobachter in geringen Breiten, d. h. in Gegenden,, 

 welche sich vorzugsweise für die Beobachtung des Zodiakallichtes eignen, so 

 richte er sein Augenmerk vorzüglich auf den Gegenschein und die bei uns- 

 so schwer sichtbare Lichtbrücke, und beachte ausser dem Verlaufe der Licht- 

 zone namentlich auch deren Helligkeitsverhältnisse, um die Lage der Licht- 

 minima festzustellen, über die wir noch sehr im Ungewissen sind. Es ist 

 allerdings sehr schwierig oder eigentlich unmöglich, die einzelnen Helligkeits- 

 stufen genau von einander, abzugrenzen, weil die Lichtintensität sich nicht 

 sprungweise, sondern sehr allmählig ändert. Allein bei einiger Uebung wird 

 man doch auch darin eine gewisse Sicherheit erlangen, weil sich in der 

 Milchstrasse ein vortreffliches Vergleichungsobjekt darbietet. Denn nicht nur 

 hat sie in ihrem milden Schimmer die grösste Aehnlichkeit mit dem Zodia- 

 kallichte, sondern an verschiedenen Stellen auch sehr verschiedene Helligkeit, 

 so dass man leicht solche Stellen herausfinden wird, welche sich mit den 

 einzelnen Partieen unseres Phänomenes gleich hell zeigen. Man wähle aber 

 solche Gegenden der Milchstrasse aus, die mit den zu untersuchenden Punkten 

 des Zodiakallichtes, vorzüglich wenn dieselben nahe am Horizonte liegen, 

 beiläufig die gleiche Höhe haben, um dadurch die atmosphärischen Einflüsse 

 so viel wie möglich zu eliminiren. 



