64 Weiss. 



häufig wiederholt werden, um die Mangelhaftigkeit der einzelnen Beobach- 

 tungen zu paralysiren und die Einflürse der Atmosphäre zu eliminiren. Dabei 

 wäre es gut, nicht immer dieselben Stellen mit einander zu vergleichen, son- 

 dern die Vergleichungen sich gleichsam kreuzen zu lassen. 



Bei diesen Yergleichungen muss sich der Beobachter genau so wie für 

 Schätzungen von Sterngrössen eine bestimmte Scala bilden, und die einzelnen 

 Helligkeitsabstufungen, die er annimmt, auch in seiner Zeichnung, am ein- 

 fachsten wohl durch verschiedene Sorten von Schraffirung kenntlich machen. 

 Den obigen Auseinandersetzungen zufolge wäre es nun am zweckmässigsten, 

 sich hierbei ganz an Heis anzuschliessen. Diess macht sich von selbst, wenn 

 der Beobachter damit beginnt, die noch unbekannten Partieen der Milch- 

 strasse mit solchen zu vergleichen, die in Heis' Atlas vorkommen, und erst, 

 nachdem er sich dadurch Vergleichungspunkte in hinreichender Zahl ge- 

 schaffen, neue Partieen mit vorhin unbekannten zusammenhält. Dass so deli- 

 kate Untersuchungen nur bei ganz dunkler Nacht und vollkommen klarer 

 und durchsichtiger Luft anzustellen sind, um auch den feinsten Schimmer 

 nicht zu übersehen, bedarf wohl kaum der Erwähnung. 



Kann ein Beobachter nicht so viel Zeit darauf verwenden, als zu einem 

 derartigen Unternehmen erforderlich ist, so wäre schon sehr viel damit ge- 

 leistet, wenn er durch ein sorgfältiges Vergleichen der schönen Zeichnung von 

 Herschel mit dem Himmel und Gegenden der Milchstrasse, die Heis' Atlas 

 enthält, eine grössere Beihe von Partieen namhaft machen würde, die sich 

 gegenseitig an Helligkeit gleichen. Doch ist der oben vorgeschlagene, freilich 

 viel mühsamere und zeitraubendere Arbeitsmodus desshalb vorzuziehen, weil 

 er den Beobachter vor einer etwaigen Beeinflussung seines eigenen Urtheils 

 vollständig schützt, Diess schliesst natürlich nicht aus, dass der Beobachter 

 seine Skizze, sobald er sie zu einem gewissen Abschluss gebracht, mit Her- 

 schel's Zeichnungen, und in zweifelhaften Fällen beide mit dem Himmel ver- 

 gleicht: es wäre diess im Gregentheil von hohem "Werthe. 



b) Die Grössen und Farben der Sterne. 



Die genaue Ermittelung der relativen Helligkeit, oder wie man ge- 

 wöhnlich sagt, des Grössenverhältnisses zweier Sterne wird durch eine Beihe 

 von störenden Einflüssen ausserordentlich erschwert. Dahin gehören: die 

 verschiedene Farbe der Sterne , die ungleiche Durchsichtigkeit der Atmo- 

 sphäre in verschiedenen Höhen und Azimuten, die verschiedene Erleuchtung 

 des Himmelsgrundes durch Dämmerung, Mondschein, Zodiakallicht, Milch- 

 strasse, ja selbst durch nahestehende helle Planeten und Sterne u. s. f. Es 

 ist daher auch die Ansicht ziemlich allgemein verbreitet, dass die Bestim- 

 mung der relativen Helligkeit der Gestirne mit freiem Auge entweder un- 

 ausführbar sei, oder höchstens ein ganz rohes Besultat liefern könne. Allein 

 abgesehen davon, dass die meisten der oben genannten störenden Einflüsse 

 durch Anwendung von Instrumenten nur zum Theil oder gar nicht eliminirt 

 werden können, lehrt die Erfahrung, dass dieselben keineswegs so nachtheilig 

 einwirken, als man auf den ersten Blick meinen sollte, und dass man bei 

 einiger Uebung und Anwendung der nöthigen Vorsicht durch mehrfaches 

 Wiederholen der Helligkeitsschätzungen unter verschiedenen äusseren Um- 

 ständen recht genaue Resultate erlangen kann. 



Für die Ausführung von Helligkeitsbeobachtungen dürfte sich am meisten 

 die von J. Herschel vorgeschlagene Methode der Sequenzen empfehlen, welche 

 darin besteht, dass man durch allmälige Vergleichung einer grösseren 



