66 Weiss. 



Denn will man beide Sterne zugleich betrachten, so läuft man Gefahr, den 

 rechtsstehenden Stern mehr mit dem rechten, den linksstehenden mehr mit 

 dem linken Auge wahrzunehmen, und daher einen constanten Fehler zu be- 

 gehen, wenn beide Augen ungleiche Lichtempfänglichkeit besitzen, was gar 

 nicht so selten vorzukommen scheint. Ferner ist es eine bekannte Erfah- 

 rung, dass ein Stern, wenn man ihn scharf fixirt, nicht so hell erscheint, als- 

 wenn sein Licht von der Seite in's Auge fällt. Man muss daher, um sich 

 auch vor allen aus dieser Quelle entspringenden Täuschungen zu schützen,. 

 den oben genannten Beobachtungmodus anwenden. 



Da bisher keine Karte des südlichen Sternenhimmels vorhanden ist, in 

 der auch nur der grösste Theil der mit freiem Auge sichtbaren Sterne richtig 

 eingezeichnet wäre, wird ein Beobachter, der Helligkeitsschätzungen zwischen 

 schwächeren Sternen vornehmen will, gut thun, sich zuerst aus einer Stern- 

 karte (nach einem ihm bequem scheinenden Maassstabe) eine grössere, durch 

 mehrere auffällige Sterne begrenzte Partie des Himmels mit den darin an- 

 gegebenen Sternen herauszuzeichnen, hierauf in diese Partie alle ihm ausser- 

 dem noch sichtbaren Sterne mittelst Alignementen so gut als möglich ein- 

 zutragen und erst dann an die Bildung von Sequenzen zu schreiten. Dabei 

 erreicht er noch den Yortheil, schliesslich durch Zusammenschieben der ein- 

 zelnen Polygone ein getreues Bild des Himmels zu gewinnen. 



In einem Anhange ist der Abhandlung ein Verzeichniss aller jener, 

 südlich vom Aequator liegenden Sterne 1. bis 4. Grösse beigefügt, die 

 Herschel beobachtet hat, geordnet nach der Reihenfolge der Helligkeit, welche 

 er ihnen zuweist. In dieses Verzeichniss wurden auch noch ein Paar (im 

 Ganzen 9) Sterne von geringer nördlicher Deklination aufgenommen, um auf- 

 fällige Konstellationen nicht zu zerreissen. Dieselben sind durch ein in 

 Klammern beigefügtes (N) kenntlich gemacht. Den 3 Sternen: Sirius, 

 Canopus und a Centauri ist keine Grösse beigeschrieben worden, weil sie die 

 übrigen Sterne 1. Grösse so sehr an Glanz übertreffen, dass sie dieser Grössen- 

 klasse eigentlich nicht mehr beigezählt werden können: die anderen Bezeich- 

 nungen sind die jetzt allgemein üblichen, nach denen beispielsweise : 2.3 und 

 3.2 resp. Sterne von schwach 2. und hell 3. Grösse vorstellen. 



Es wurde schon am Eingange dieses Abschnittes erwähnt, dass das ver- 

 schiedenfarbige Licht der Sterne nicht auf alle Augen den gleichen Eindruck 

 mache : namentlich scheinen manche Augen gegen das rothe Licht besonders 

 unempfindlich zu sein. Schon deshalb ist eine Angabe der Färbung der 

 einzelnen Sterne sehr erwünscht; sie wird dies aber um so mehr, als es nicht 

 unwahrscheinlich ist, dass manche Sterne mit der Zeit ihre Farbe verändern. 

 Dies scheint beispielsweise seit den Zeiten der Griechen und Römer bei 

 Sirius und erst in unseren Tagen bei Arcturus eingetreten zu sein, welche 

 beiden Sterne früher den rothen beigezählt wurden. TJeberhaupt ist der 

 Sternhimmel keineswegs in dem Maasse ein Bild ewiger Ruhe und TJnver- 

 änderlichkeit, wie die Alten sich ihn vorzustellen pflegten: auch an ihm ist 

 alles in allerdings langsamer, aber nichts desto weniger stetiger Bewegung 

 und Veränderung begriffen. Denn abgesehen von den sogleich zu besprechen- 

 den veränderlichen Sternen scheinen auch manche der übrigen säkularen Aen- 

 derungen ihrer Helligkeit unterworfen zu sein, und schon aus diesem Grunde 

 allein ist es unsere Pflicht, dafür Sorge zu tragen, dass kommende Ge- 

 schlechter sicherere und brauchbarere Daten zur Vergleichung vorfinden, als 

 wir leider! von unseren Vorfahren überkommen haben. 



