72 Weiss. 



beobachten, und aus diesen Daten durch eine einfache Proportion die Zeit 

 seines vollständigen Verschwindens zu berechnen. Doch darf man sich bei 

 diesen Beobachtungen durch das Zodiakallicht nicht täuschen lassen, dessen 

 Basis sich mit dem Dämmerungsbogen vermischt, und sehr leicht mit dem- 

 selben verwechselt werden kann, wie denn überhaupt das Zodiakallicht der 

 Genauigkeit dieser Beobachtungen am meisten Abbruch thut. 



Die Höhe des Dämmerungsbogens kann man durch die Yergleichung 

 der Höhe seines Scheitels mit den Höhen bekannter Sterne und seine azi- 

 mutale Ausdehnung durch solche Sterne ermitteln, welche senkrecht über 

 seinen Enden sich befinden. "Viel einfacher und bequemer gestaltet sich 

 jedoch die Sache, wenn man ein Meteoroskop zur Hand hat, weil man an 

 einem solchen die gewünschten Grössen unmittelbar einstellen und ablesen 

 kann. Scheut man hierbei die geringe Mehrarbeit nicht, nebst den Azimuten 

 des Endpunktes des Bogens, noch das Azimut seines Scheitels zu notiren,. 

 so gewinnt man zugleich auch das nöthige Material zur Entscheidung der 

 interessanten Frage, ob die Mitte des Dämmerungsbogens immer genau senk- 

 recht über der Sonne steht, oder ob Unregelmässigkeiten in den oberen 

 Luftschichten auch merkbare Unregelmässigkeiten in seiner Lage nach sich 

 ziehen. TJebrigens wären alle diese Beobachtungen um so verdienstlicher, 

 wenn sie im Hinblicke auf die vermuthete ungleiche Dauer der Abend- und 

 Morgendämmerungen nicht nur am Abendhimmel, sondern auch möglichst 

 häufig am Morgenhimmel angestellt würden. 



Neben diesen Beobachtungen versäume man es aber nicht, auch die ver- 

 schiedenen Färbungen, welche die Dämmerung begleiten, zu beachten, na- 

 mentlich dann, wenn darin eine besondere Lebhaftigkeit oder Pracht sich 

 zeigt (ungewöhnlich starke Abend- und Morgenröthen). Ebenso sollten Beob- 

 achter innerhalb der Wendekreise ein besonderes Augenmerk auf die Eingangs 

 erwähnte Nachdämmerung richten, und Alles, was sie darüber sammeln können, 

 sorgfältig notiren, da diese bisher so wenig gekannte Erscheinung für die 

 Theorie des Dämmerungsphänomens von der höchsten Tragweite ist. 



Im Jahre 1858 machte Liais die interessante Bemerkung, dass bereits 

 einige Zeit vor dem Beginne der Morgendämmerung am östlichen Himmel 

 polarisirtes Licht vorhanden sei, dessen Polarisationsebene durch den Sonnen- 

 ort hindurchgeht. Dies polarisirte Licht steigt allmälig höher, erreicht das 

 Zenith beiläufig beim Beginne der Dämmerung und schreitet dann langsam 

 gegen Westen vor. Daraus ergiebt sich, dass die Sonne schon beim Anfange 

 der Dämmerung Schichten unserer Atmosphäre direkt beleuchtet, die sich im 

 Zenithe des Beobachtungsortes befinden, oder mit anderen Worten, dass die 

 Höhe der Atmosphäre weit bedeutender sei, als die eigentlichen Dämmerungs- 

 erscheinungen sie ergeben — ■ eine Thatsache, die man übrigens aus anderen 

 Phänomenen längst erschlossen hat. Incless ist die Entdeckung von Liais 

 deshalb wichtig, weil sie ein sehr bequemes Mittel an die Hand giebt, we- 

 nigstens eine untere Grenze für die Höhe jener Luftschichten zu ermitteln, 

 welche das Licht noch zu reflektiren vermögen, wenn auch nur noch in so 

 geringem Grade, dass das Auge die dadurch hervorgebrachte Erhellung nicht 

 mehr wahrzunehmen vermag. Bedenkt man nämlich, dass in der Nähe des 

 Zenithes die Grenze des polarisirten Lichtes mit gleicher Geschwindigkeit 

 fortschreiten muss, wie die Grenze des Erdschattens, so ersieht man sofort, 

 dass aus der Zeit, welche das polarisirte Licht braucht, um eine gewisse 

 Winkelgrösse im Zenithe zu passiren, die Höhe der Atmosphäre berechnet 

 werden kann. So beobachtete Liais im Jahre 1858, dass zu St. Domingos 

 (Bai von Rio Janeiro) das polarisirte Licht in 9 Min. 40 Sek. von 20° östlich 



