154 Meitzen. 



Für den vorliegenden Zweck, bei dem vorwiegend Reisen in wenig oder 

 gar nicht kultivirte Gegenden in's Auge zu fassen sind, empfiehlt sich des- 

 halb anzunehmen, dass der Anhalt literarischer Nachweisungen fehlt, dass es 

 dem Reisenden vielmehr obliegt, sich im Wesentlichen auf eigene Beobach- 

 tungen und Erkundigungen hin die nöthigsten Grundlagen zu verschaffen, 

 um die beregten Fragen, wenn auch keineswegs genau, doch annähernd 

 richtig oder wenigstens so zu beantworten, dass er die wissenschaftliche 

 Forschung, der er dienen will, nicht irre leitet, und Andere auf seinen An- 

 gaben weiter fortzubauen vermögen. 



Wir wollen uns also den Reisenden zu Ross oder Kameel im wechselnd 

 kaum bewohnten Lande denken und ihn bitten, uns die Fragen, wie sie uns 

 als Nationalökonomen und Statistiker am Herzen liegen, nach Möglichkeit 

 zu beantworten. 



Dabei möchten wir ihm aber in Erinnerung erhalten, dass seine Ant- 

 worten uns, die wir der Anschauung fern sind und deren Ergänzung nicht 

 hoffen können, so weit es erreichbar, zweifelfreie mit dem vollen Inhalt der 

 Wirklichkeit erfüllte Belehrung gewähren sollen und wollen. Er, der selbst 

 als Fremder mit fremden Augen sieht, beabsichtigt Anderen neue Vorstel- 

 lungen zu geben oder alte zu berichtigen. Diesen Zweck, dessen muss er 

 sich bewusst bleiben, vermag eine aus der Gesammtheit der Eindrücke ge- 

 wonnene TJeberzeugung oder ein souverain ausgesprochenes Urtheil nicht zu 

 erfüllen. Vielmehr müssen wir wünschen, dass er verstehe, die einzelnen 

 Elemente, die sein Urtheil vor ihm selbst begründen, auch uns gegenüber 

 auszudrücken und kurz und plastisch zusammenzufassen. Wer Reisebeschrei- 

 bungen oder unseren Altmeister Ritter mit Aufmerksamkeit liest, wird leicht 

 erkennen, durch welche Züge die Darstellung ihn ungezwungen aus dem 

 Nebel der Möglichkeiten in klar beleuchtete, fast wie die Heimath erkenn- 

 bare Gegenden führt. Die Sache ist einfach zu wissen, aber schwer zu 

 üben. Der Erfolg liegt wesentlich in der richtigen Angabe der bestimmen- 

 den Gründe, statt der, wenn auch noch so wohl durchdachten Abstraction 

 des subjectiven Endurtheils. Wir wollen nicht glauben, sondern schauen. 

 Der Reisende möge uns genau sagen, was er sieht, wir werden selbst ahnen, 

 was daraus folgt. 



Unser Fragen ist freilich leichter, als sein Antworten. Was wir auf dem 

 Gebiete der politischen Geographie und Statistik an Beobachtungen wün- 

 schen, davon ist schon das Bemerkenswertheste allein von unendlicher Man- 

 nichfaltigkeit. Wir wollen versuchen, das Wichtigste unter einige Haupt- 

 gesichtspunkte zusammenzufassen. 



1. Bodengestalt und Bodenbesehaffenheit. 



Wo sind wir? Wie verläuft der Boden unter unseren Füssen? Wie 

 sieht die nächste Nähe, wie die Ferne, wie der Horizont aus? 



Was wir für unseren Vorstellungskreis davon bedürfen, lässt sich eher 

 an Beispielen andeuten, als durch allgemeine Regeln feststellen. 



In der Oberflächengestaltung der Erde giebt es nächst dem Meere Nichts 

 über die ganze Welt gleichartigeres, immer ähnlich wiederkehrendes, als den 

 Boden der Strombetten und ihrer Auen: Sie sind die Schöpfung des Wassers 

 und gewissermaassen das in Thon und Sand zurückgelassene Abbild der 

 überall gleichen Thätigkeit desselben. 



Will uns der Reisende orientiren, so führe er uns vom Meere aufwärts, 

 das strömende Wasser entlang, an dem mehr oder weniger trocknen Fluss- 



