260 v. Kichthofen. 



nach der anderen? (In den Nordalpen sind geringe Fallwinkel auf der der 

 Centralkette zugewendeten, steile auf der abgewendeten Seite.) Wie verhalten 

 sich in jeder Zone die Eruptivgesteine? Wie endet das Gebirge in seiner 

 Streichrichtung? Geht es in andere Gebirge über, oder versenkt es sich in 

 eine Ebene? Wie sind die dem Streichen parallel gerichteten Abfälle? Sind 

 sie plötzlich und steil, oder dacht sich das Gebirge allmälig in Hügelreihen 

 ab? Sind die einzelnen Zonen durch Längsthäler geschieden, oder kommen 

 nur Querthäler vor? Zur Beantwortung der meisten dieser Fragen gehört 

 etwas Uebung; aber wer die Gabe eines klaren Ueberblicks hat, wird sie 

 bald in den unter seine Beobachtung kommenden Fällen zu lösen verstehen, 

 sowie er auch die Fragen selbst zu modificiren wissen wird, wenn eine An- 

 ordnung in deutliche Zonen nicht vorhanden ist. 



Wer im Stande ist, das Alter der Formationen sogleich annähernd zu 

 bestimmen , der sollte auch seinen Blick auf die Unterschiede zwischen den- 

 jenigen Gebirgen, wo das Auftreten tertiärer Schichtgebilde in den höheren 

 Theilen ein bis in die jüngeren geologischen Perioden fortgesetztes Ansteigen 

 der ganzen Gebirgsmasse erweist, und denjenigen, an deren Aufbau nur die 

 ältesten Formationen theilnehmen, richten. Die ersteren (Himalaya, Felsen- 

 gebirge) wachsen wahrscheinlich noch heute fort, während die letzteren schon 

 in frühen Perioden vollendet waren und seitdem als Puinen allein der zer- 

 störenden Gewalt des Wassers ausgesetzt waren (Skandinavisches Gebirge, 

 Harz, Kwenlun und die meisten Gebirge von China, Appallachische Ketten). 



Grebirgsländer. — Ein Gebirgsland wird von vielen Gebirgen mit oder 

 ohne eingeschlossene Thalweitungen oder Ebenen zusammengesetzt. Ein 

 Gesammtüberblick seiner Configuration und Anordnung lässt sich nur durch 

 die vorangegangene Untersuchung des allgemeinen Baues der einzelnen Ge- 

 birge gewinnen. Hierbei wird es vor Allem klar, wie wichtig es ist, die 

 Streichrichtungen der Ketten und Abfälle und der einzelnen Formationen zu 

 bestimmen. Mit ihrer Hülfe zeichnet sich oft in einem anscheinend chao- 

 tischen Gebirgsland die Anordnung mit überraschender Klarheit. Dort z. B., 

 wo hervorragende Kämme nicht existiren, sondern gleichmässiges Mittel- 

 gebirge sich ausbreitet, in welchem die Flüsse einen gewundenen Lauf neh- 

 men, zeigen Aussichten von Höhepunkten ebenso wie topographische Karten 

 oft ein scheinbar gesetzloses Gewirr von Erhebungen und Vertiefungen. 

 Legt man aber die geologischen Beobachtungen auf der Karte nieder, so 

 erkennt man mit Staunen die einfachen Linien, in denen die Formationen 

 durch das Land ziehen, und wie sich ihnen die Gebirgsabfälle, die einzelnen 

 Theile der Flussläufe und Thaleinsenkungen nach bestimmten, vorher aber 

 ungeahnten Gesetzen unterordnen. Der einfachste, aber trotzdem nicht immer 

 am leichtesten zu beurth eilende Fall ist der, dass ein ausgedehntes Gebirgs- 

 land nur aus einander parallelen Ketten besteht, die durch parallele Thäler 

 getrennt sind. Verwickelter wird das Verhältniss, wenn in parallelen Furchen 

 dieser Art jüngere Formationen liegen, die auch durch Zusammenfaltung 

 und Aufrichtung an dem gebirgigen Charakter theilnehmen. — Häufiger als 

 solcher über weite Strecken sich ausdehnender Parallelismus ist der Fall, 

 dass Gebirge von verschiedenen Streichrichtungen gegeneinander laufen und 

 sich entweder kreuzen oder verbinden. Wie sind die Verhältnisse an den 

 Kreuzungs- oder Schaarungspunkten? Zeigt sich das Vorherrschen und 

 Durchgreifen einer der beiden Richtungen, und welcher? Ist dort besonders 

 hoch erhobenes Land? Der interessanteste Punkt dieser Art, welcher noch 

 einer Untersuchung wartet, ist dort, wo der Kwenlun (Streichen 12° S) 

 und der Himalaya (Streichen SO — NW) gegen Westen zusammenlaufen. — 



