320 v - Seebach. 



Erdbebens zunäcbst wünschenswerth sind. Dasselbe besteht aus einer oder 

 zweckmässiger aus zwei rechtwinklig auf einander stehenden Reiben kleiner 

 Cylinder. Die Säulcben sind von Marmor, Gusseisen, Holz, Tbon oder ähn- 

 lichem Material; sie sind von gleicher (beliebiger, etwa 30 Cm.) Höhe, aber 

 von abnehmenden Durchmessern (Höhe zu Durchmesser etwa 3 : 1, 4 : 1 u. s. w. 

 bis 9 : 1) und daher von abnehmender Stabilität. Diese zwei Säulenreihen 

 werden auf 2 im Boden befestigten horizontalen, ebenen und rechtwinklig zu 

 einander liegenden Platten oder Bohlen aufgestellt, die etwa so breit sind, 

 wie der Durchmesser der breitesten Säule und so lang, dass zwischen je 

 2 Säulchen ein etwas grösserer Zwischenraum bleibt als ihre Höhe. Um 

 diesen einfachen Apparat herum wird bis zur Höhe der Bohlen oder Platten 

 etwa 5 Cm. hoch trockener Sand aufgefüllt. Wenn jetzt durch einen Erd- 

 stoss ein oder mehr Säulchen umgestossen werden, so wird zunächst ihre 

 Lage in dem Sand, der ein Bollen verhindert, das genaue Azimut des 

 Stosses ergeben, und man kann ferner aus den theilweise umgestürzten und 

 theilweise stehen gebliebenen Säulchen auch die horizontale Geschwindigkeit 

 des Stosses berechnen. 



Eügt man noch eine fest im Boden stehende Säule hinzu, auf deren 

 oberer ebener Fläche eine Kugel frei aufliegt, so ergiebt bei der bereits be- 

 kannten horizontalen Geschwindigkeit das Wegschleudern derselben auch den 

 Emersionswinkel. 



Genaue Wägung und Messung der Kugel und der Säulen nach Höhe 

 und Durchmesser, Messung der ursprünglichen Höhe und des späteren Ab- 

 stands der Lage der Kugel und genaue Ermittelung des Azimuts mittelst 

 des Compasses sind hierbei natürlich erforderlich. 



Neue nur auf exacte Zeitbestimmungen gegründete Methode. 

 Da B. Mallet's Methode sich in der Begel und ohne Seismometer nur bei 

 Erdbeben wird anwenden lassen, welche beträchtlichere Verheerungen ange- 

 stiftet haben, da ihre Anwendung, so weit sie sich nicht auf Seismometer 

 stützt, immer eine complicirte bleiben wird, die Beisen an Ort und Stelle 

 und die sorgsamste Berücksichtigung aller der zahlreichen Fehlerquellen, mit 

 denen sie behaftet ist, voraussetzt: so hat Schreiber dieses besonders für 

 Erdbeben von schwächerer Wirkung eine andere einfachere Methode in Vor- 

 schlag gebracht. (K. v. Seebach, Das mitteldeutsche Erdbeben vom 6. März 

 1872. Leipzig, H. Hassel 1873). 



Auch ihr liegt die mit der Wahrheit nicht übereinstimmende, aber durch 

 keine andere allgemeine Voraussetzung zu ersetzende Annahme zu Grunde, 

 dass die Erde eine gleichartige Masse sei. 



TJebrigens stützt sie sich nur auf genaue Beobachtungen der Zeiten, in 

 denen die Stosswelle an den verschiedenen Orten beobachtet worden ist. Je 

 genauer und zahlreicher diese sind, um so schärfer und sicherer werden na- 

 türlich auch die gefundenen Besultate sein. Um die verschiedenen Zeiten, 

 aus denen Beobachtungen vorliegen, vergleichen zu können, ist es selbstver- 

 ständlich erforderlich, dieselben aus örtlicher Zeit auf eine beliebig zu wäh- 

 lende gemeinsame Zeit zu reduciren. 



Bestimmung des Epicentrums oder des Oberflächenmit- 

 telpunktes. Zunächst soll aus den so reducirten Zeiten das Epicen- 

 trum gefunden werden. Die Aufgabe ist sehr einfach gelöst, wenn drei oder 

 mehrere Orte gleiche, oder zwei oder mehrere Paare unter einander gleiche 

 Beobachtungszeiten ergeben. Man braucht dann nur auf einer Karte von 

 geeigneter Projection (Kegelprojection mit weit abstehender Kegelspitze) die 

 Orte gleichzeitiger Erschütterung durch Grade zu verbinden, diese zu hal- 



