326 v - Seebach. 



grössere Theil der Eiform muss neben und über der Spalte liegen, der klei- 

 nere neben und unter derselben und es kann schliesslich der Fall eintreten, 

 der bei dem mitteldeutschen Erdbeben vom 6. März 1872 nachgewiesen wurde, 

 in dem ein Maximalgebiet der Erschütterung , eine pleistoseistische Eläche 

 nur auf de*r einen Seite der Spalte (über ihr) vorhanden ist, während der 

 auf der anderen Seite (neben und unter ihr) erschütterte Theil der Erd- 

 oberfläche nur wenig bewegt wird. Wäre die Spalte endlich horizontal, 

 z.B. ein 'flaches Schichtengewölbe, so ist eine nur wenig ausgedehnte aber 

 starke Erschütterung zu erwarten. Aus dem oben Gesagten ergiebt sich 

 ferner unmittelbar, dass der Schwerpunkt eines erschütterten Gebietes keines- 

 wegs mit dem Epicentrum zusammenzufallen braucht und dass es daher un- 

 zulässig bleibt, jenen ohne Weiteres als Oberflächenmittelpunkt anzunehmen. 



Besitzt eine derartige Spalte von nahezu senkrechter Stellung aber eine 

 bedeutendere Längserstreckung , so wird sich der Einfluss der Form des 

 Erdbebenheerdes auch auf die Homoseisten erstrecken müssen. In diesem 

 Falle werden die Homoseisten entgegengesetzt zu den Isoseisten in der 

 Richtung der Spalte gestreckt erscheinen müssen. Alle Orte, welche längs 

 der Spalte gleichweit von ihr abstehen, werden gleichzeitig erschüttert. Die 

 Homoseisten laufen daher der Spalte parallel und sind nur an deren 

 Ende halbkreisförmig gestaltet. Erdbeben, bei denen man diese Art der 

 Fortpflanzung im grossen Maasstabe beobachtet haben will (4. Januar 1843 

 Ohio - Mississippi nach Bogers Sillim. Amer. Journ. vol. 45) hat Naumann 

 transversale genannt. Ihre Existenz in der Form, wie sie Bogers annahmen, 

 wird indessen von Noeggerath wohl mit Becht noch bezweifelt. 



Einfluss der Form und Beschaffenheit der festen Erdkruste, 

 Andere Erdbeben, welche sich nicht in kreisförmiger oder elliptischer Form, 

 sondern nur in schmalen Zonen verbreitet haben, hat man unzweckmässig 

 longitudinale nennen wollen. Sie werden nicht durch die Form des Erd- 

 bebenheerdes beeinflusst, sondern entstehen nur durch die eigenthümliche 

 Zusammensetzung und Form der erschütterten Begion , welche die Be- 

 wegung nur nach zwei gegenüberliegenden Bichtungen weit fortpflanzt, sonst 

 aber nicht. 



Der Einfluss, welchen die verschiedenartige Form und Beschaffenheit 

 der festen Erdkruste auf die Verbreitungsweise eines Erdstosses überhaupt 

 und besonders seiner Stärke ausübt, ist noch wenig aufgeklärt. Wohl von 

 jedem Erdbeben liegen Berichte vor, welche beweisen, dass mitten in dem 

 allgemeinen Schütterungsgebiete , ja oftmals neben stark bewegten Orten 

 andere vollkommen verschont geblieben sind. Nicht selten ist an einem 

 und demselben Orte ein Erdstoss über der Erde bemerkt worden, den man 

 unterirdisch nicht wahrnahm, oder auch umgekehrt. Andere Orte, die für 

 längere Zeit vollkommen erdbebenfrei waren, gehen bei einem späteren Erd- 

 stosse dieses Yorrechts verlustig. Alle diese Erscheinungen müssen dadurch 

 erklärt werden, dass die verschonten Orte in einem localen Erdbebenschatten 

 liegen. Durch welche bestimmte Verhältnisse dieser aber erzeugt wurde, hat 

 man nur in einzelnen einfachen Fällen mit einiger Wahrscheinlichkeit dar- 

 zuthun vermocht. Dreierlei Ursachen sind hier besonders zu berück- 

 sichtigen : 



1) Der geologische Bau des erschütterten Gebietes. Besteht ein 

 erschüttertes Gebiet in seiner ganzen Ausdehnung nur aus einem massigen 

 Gesteine ohne grössere Spalten und Verwerfungen, so muss sich natürlich 

 in einem solchen die Bewegung am regelmässigsten fortpflanzen. Besteht 

 das erschütterte Gebiet aus geschichteten Gesteinen, so findet parallel der 



