Erdbebeakunde. 329 



verursachen wird. Selbstverständlicherweise, wenn auch leider nur allzu oft 

 ausser Acht gelassen, verliert die an der gezogenen Taschenuhr gemachte 

 Zeitbeobachtung ihren ganzen Werth, wenn man versäumt, die Uhrzeit durch 

 chronometrische oder telegraphische Vergleichung oder durch eine astrono- 

 mische Zeitbestimmung auf eine bestimmte Zeit bezw. auf mittlere ört- 

 liche Zeit zu reduciren. Man scheue nicht die Mühe, sondern erinnere sich, 

 dass schon wenige gute Zeitbestimmungen genügen, um alle interessanteren 

 Verhältnisse eines Erdbebens klar zu legen. 



Dauer. Ebenfalls sofort ist die Zeitdauer der Erschütterung zu 

 schätzen. "Wer des Schätzens kleiner Zeiträume ungewöhnt ist, überschätzt 

 dieselben gemeiniglich. Bei heftigen Stössen vergrössert der Schrecken die 

 Secunden zu Minuten und wohl noch mehr. Vergleichung mit den Wahr- 

 nehniungeu Anderer empfiehlt sich hier noch besonders, verlangt aber auch 

 wieder Vorsicht und Kritik. Der Ort der Beobachtung ist kurz anzugeben : 

 ob auf ebener Erde, oder in einem hohen Gebäude, ob auf einer steilen 

 Anhöhe oder im Thale u. s. w. 



Form. Weit leichter und schärfer pflegt man die Form eines Erd- 

 bebens, auch wenn es von verheerender Stärke war, zu erfassen. "Wenn die 

 Erschütterung keine regelmässige zitternde Undulation war, ist darauf zu 

 achten, in welchem Theile der ganzen Zeitdauer der bezw. die Anschwellungen 

 bezw. Stösse lagen und deren Stärke gegen einander abzuwägen. 



Schallphänomen. Es ist darauf zu achten, ob das Erdbeben von 

 einem eigenthümlichen Geräusch begleitet war oder nicht ? "War dies, wenn 

 vorhanden, einfach oder mehrfach? "Welcher Art erschien es und wo schien 

 es herzukommen? Ging es der Erschütterung voraus, folgte es nach, oder 

 war es gleichzeitig? Wo ist es beobachtet worden und ist man sicher, nicht 

 die durch die Erschütterung in dickem Mauerwerk u. s. w. erst erzeugten 

 krachenden Zerreissungen u. s. w. für ein begleitendes Getöse gehalten zu 

 haben? In Holzhäusern pflegt das Knarren und Aechzen unverkennbar zu 

 sein und erleichtert daher die Ermittelung der Wahrheit. 



Richtung. Wenngleich sich der Oberflächenmittelpunkt, das Epi- 

 centrum schon aus guten Zeitbestimmungen ermitteln lässt, so wird diese 

 Aufgabe doch nicht nur wesentlich vereinfacht, sondern es ist für die Frage 

 von der Grösse der Ablenkung, welche die Stosswelle erfahren mag, unent- 

 behrlich, die Richtung, in welcher dieselbe einen Ort trifft, auch direct zu 

 bestimmen. Zunächst ist stets zu bedenken, dass es die Trägheit der Körper 

 ist, welche diese (und daher auch dem Stosse entgegen) bewegt. In allen 

 nicht völlig klaren Fällen erhält man daher nur die Himmelsrichtung der 

 Bewegung, aber nicht das woher und wohin, und selbst diese wird man 

 bei einer einfachen unmittelbaren Enrpfindung nur in Ausnahmefällen hinrei- 

 chend genau erkennen können. Genügende Genauigkeit liefern dagegen meist 

 schon die Pendelschwingungen eines freihängenden Körpers von nicht zu un- 

 geeigneter Form und Aufhängung. Man messe so bald nach der Erschütterung 

 als möglich mit dem Compass die Richtung der Ebene der Schwingungen 

 und deren Amplitude. Man messe, wäge und beschreibe möglichst genau 

 den schwingenden Körper. Wenn beobachtet, ist natürlich auch die Rich- 

 tung des ersten Ausschlags von Wichtigkeit. Mit Erfolg bedient sich der 

 reisende Naturforscher auch für diese Beobachtungen seines in Compass- 

 aufhängung aufgestellten oder freihängenden Barometers an dessen unterem 

 Ende eine kleine Hülse zur Befestigung eines kurzen Bleistifts angebracht 

 ist. Unter dem Bleistift liegt ein dessen Spitze in der Ruhelage berüh- 

 render Bogen weissen Papiers auf anderen nicht fest gefalteten Papierbogen, 



