478 Hartlaub. 



4. Die "Wanderung und der Strich in ihrer Abhängigkeit vom 

 Nahrungsbedürfniss und anderen Motiven. — Standvögel, Zugvögel, 

 zufällige Graste. — v. Middendorf stellt den Satz auf, die Unbeirrbar - 

 keit der Yögel bei ihren "Wanderungen zeige, dass sie sich der Lage 

 des magnetischen Pols bewusst seien. Ist dies richtig? — A. Newton 

 nennt die Frage von dem Wandern der Yögel „The mystery of orni- 

 thological mysteries". — Besondere Beachtung verdient das gelegent- 

 liche massenhafte Erscheinen einer Vogelart in einer G-egend, wo die- 

 selbe zuvor unbekannt war und von wo sie aus bis jetzt unbekannten 

 Ursachen früher oder später wieder verschwindet. (Vergl. G-ould 

 Introduct. B. of Austral. p. 14.) 



5. Die Mauser und die Umfärbung. 



6. Die Nahrung. Der Mageninhalt ist bei jedem erlegten Vogel zu 

 notiren. "Wallace bemerkt, die Zahl der für die Vögel essbaren Früchte 

 sei in den Tropengegenden nur klein. „There must be some other 

 principle regulating the infinitely varied forms of animal life." 



7. Das Brutgeschäft, dessen Zeit, das Nest, die Eier u. s. w. Auch 

 hier fehlt es nicht an interessanten Fragen, die der Lösung harren. 

 Oastelnau untersuchte auf seinen weiten Reisen im tropischen Amerika 

 3750 Individuen anatomisch und fand unter dieser Zahl nur 297 Weib- 

 chen. Er folgert daraus, es sei die tropische Hitze der Mutabilität 

 des Typus günstig, aber die Vermehrung der Individuen sei meist 

 geringer als in der gemässigten Zone. In Grujana und Brasilien ist 

 die Zahl der Eier sehr gering. (Schomburgk, Euler, Burmeister u. s. w.) 

 Hinsichtlich der Nester würde die Theorie, welche "Wallace aufstellt, 

 sowie deren Widerlegung durch den Herzog v. Argyle specielle Be- 

 rücksichtigung verdienen. 



8. Es würde von grossem Interesse sein, weitere Belege für die neuerlich 

 von Wallace und Bates mit Vorliebe behandelte Theorie von „Mi- 

 micry" in der Vogelwelt nachzuweisen. Es handelt sich dabei be- 

 kanntlich um jene seltsame Erscheinung, wo eine Thierart eine andere 

 ihr systematisch oft sehr fernstehende äusserlich dergestalt imitirt, 

 dass derselben durch diese Aehnlichkeit ein nachweisbarer Schutz oder 

 Vortheil erwächst. Für den aufmerksamen Beobachter bleibt dann 

 die Aufgabe zu ermitteln, welche der beiden Arten das Modell und 

 welche die Copie ist. 



9. Instincte. 



Eine Hauptsache für den Beobachter aber zugleich von der schwierig- 

 sten seiner Aufgaben ist das rasche Auffassen und sichere Erkennen gewisser 

 Eigenthümlichkeiten, wodurch sich eine Form von der anderen, ja eine Art 

 von der anderen sofort unterscheiden lässt. „Fast jede Vogelart zeichnet sich 

 durch gewisse, oft unbeschreibbare, aber ihr ganz ausschliesslich eigene Arten 

 der Bewegung, sowohl im Gehen, Sitzen, Hüpfen, Klettern, Schlüpfen, als 

 auch im Fluge aus. Ich habe immer gefunden, dass eine in ihrer äusseren 

 Erscheinung wenig auffallende Art, wenn sie nur einmal eingesammelt wurde, 

 viel leichter erlangt wird, weil der Beobachter sie dann sofort wieder erkennt 

 und zwar gerade aus der oder jener Eigenthümlichkeit" (Heuglin). 



Auch beim Beobachten der Lebensweise der Vögel wird man die Hülfe 

 der Eingeborenen nicht ganz entbehren, ja dieselbe häufig mit Vortheil ver- 

 wenden können. Man lasse sich von ihnen die einheimischen Namen der 

 Vögel sagen und suche Auskunft zu erlangen über gewisse zwar ohne Zweifel 

 vorhandene, aber noch nicht erlangte Arten. Nicht selten knüpft sich bei 



